Nýsköpunarstefnu

Eitt af brýnustu vandamálum hagkerfi Rússlands í dag - hækkun á framleiðslu til þekkingar-ákafur iðnaði til að auka samkeppnishæfni. Þetta þarf aðgang að þróaðri tækni og kynningu þeirra við vinnu. Í þessu og nýsköpun ríkið stefna er.

Fræðilega er hægt að fara tvær leiðir: annað hvort eignast kunnáttan þegar þekkt tæknifyrirtækja um allan heim, eða að treysta á eigin vísindalegu möguleika þeirra. Annað er vænlegri, en hér á leiðinni það eru hindranir, skipulagsbreytingar-stjórn, fjárhagslega.

Nýjunga stefna stjórnvalda framkvæmd í mörg ár eingöngu á stærstu stofnunum í gegnum skipulagningu og fjárhagsáætlun fjármögnun, en ekki fara lögum bókhald og lögun af nýsköpun ferli.
Í litlu fyrirtæki er sérlega viðkvæmt er sniðug fyrirtæki. Sagan sýnir hæsta virkni nýsköpun á þessu sviði frá árinu 1990 til 1995. En með því að eignir leystist upp, flestir þeirra ekki endast jafnvel a par af ár - skilyrði voru óhagstæð:

- exorbitant skatta;
- erfiðleikar í leigusamningi;
- dýr orka og hráefni.

Nýjunga fyrirtæki geta ekki treyst á stuðning ríkisins. Það er þess vegna sem við höldum áfram að sjá lækkun á virkni í tveimur mikilvægum sviðum sem geta leitt Rússa í forystu á alþjóðlegum markaði: samdrætti í framleiðslu og lækkun á sviði vísinda og tækni. Og það sannar enn og aftur: Ríkið nýsköpun stefnu ætti að vera breytt.
Ég vil trúa því að, þrátt fyrir þá staðreynd að í dag rússneska markaðnum "skortir" nánast hvaða vöru (og ekki einu sinni alltaf leyfi), við munum sjá í næstu áratug, sterka þróun nýjunga virkni einkum - á vettvangi fyrirtækja, bæði stór og flestir lítil. Nýsköpun stefna ætti að vera skipulögð þannig að öll fyrirtæki, óháð stærð, hafa aðgang að "fersku lofti": skattalækkana, möguleika á að kynna nýjar og háþróaðri tækni. Stuðningur við fyrirtæki í dag, sem gerir þeim kleift að ná fótfestu og verða þétt á fætur, landið lá í coffers þeirra hærra hlutfall af hagnaði en gæti "kreista" út af fyrirtæki að reyna að halda sér á floti.
Með veikt örvandi nýsköpun (sem er í dag uppistaðan efnahagslífi) til að þróa landið einfaldlega ekki hægt. Og lykillinn að hætta er á helstu uppfinningum nýsköpun (undirstöðu), umskipti til nýjustu kynslóð tækni. Þó nýsköpun stefnu sést í aðgerð aðeins í hernum. En vísbendingar um rússneska hersins gæti haft lítil áhrif á lífskjör íbúa þess.
Nýsköpunarstefnu má skipta í þrjá meginkafla.
Efst mun örugglega leggja frekar þröngt geira þróaðri tækni, byggt á innlendum uppfinning. Þar er hægt að gefa forgang og skapa samkeppnisforskot í þröngum heimsmarkaði. Þegar metnaðarfull og kunnátta áherslur framkvæmd er hægt að ná verulegum tekjum.
Í næsta geiri er breiðari. Hér er tækifæri til að treysta á leyfi þeirra, og erlendum. Þróun stofnun á jafnréttisgrundvelli. Þetta mun ekki aðeins að setja upp framleiðslu, en afhenda vörur sínar til alvarlegra, samkeppnismarkaði. Og þú getur ekki, aftur, að þegja um breytingu hersins iðnaðar og vísinda. Óskráð þróun geta nú notað í framleiðslu og koma gríðarlegum tekjum.

Annar geiri, breiðasta þar sem landið hefur enga vísindalega áskilja, þar sem of lítið möguleikar á nýsköpun (eða ekki). Hér er það ráðlegt að nota möguleika erlendra miðað draga hömlur á útflutningi tækni (há). Samstarf getur verið mjög afkastamikill. Ekkert land í dag er fær um að sjálfstætt læra alls kyns sviðum nútíma vísinda.
Valdir nýsköpun stefnu að treysta á þróun og framkvæmd áætlana sem ná alla ferli keðju og á sama tíma áttaði eftirfarandi svið: hugbúnað frumkvöðla allra auðlinda (þ.mt fjármögnun); Búa fyrirtæki verkfræði, markaðssetningu og ráðgjöf kerfi, bönkum til fjárfestinga, tækni ungmennaskipti, myndun innviði markaðarins, sköpun borgum vísinda, ókeypis efnahagslegum svæði , og svo framvegis; þróa fyrirkomulag starfsemi allra einstaklinga sem tengjast markaði nýjungar sem byggjast á hagsmuna samvinnu.