Fréttir og SamfélagEfnahagslíf

Samhliða innflutningur: kostir og gallar

Oft eru upphaflegar vörur með tilvist lagalegrar merkingar vörumerkis flutt inn á yfirráðasvæði ríkisins af opinberum dreifingaraðilum, byggt á viðeigandi leyfisveitingu. Sama vöru er hægt að flytja inn og nota óopinber dreifingu rás eða ekki handhafa höfundarréttar. Þetta er þetta efnahagslega fyrirbæri sem kallast "samhliða innflutningur" (eða "grár innflutningur").

Frá lagalegum aðstæðum ætti umfjöllun um þetta fyrirbæri að byggjast á því að ákvarða umfang tæmingar einkaréttar á vörumerki. Innlendar löggjöf kveður á um hvenær rétthafi hefur rétt til að hafa stjórn á vörunni, sem hefur viðeigandi merkingu (vörumerki). Það er í þessum þætti að samhliða innflutningur skilgreinir tvær grundvallarreglur um tæmingu slíkra réttinda: alþjóðleg og innlend. Í fyrstu nálguninni er hægt að leysa slíkar einkaréttar með því að kynna vöruna á yfirráðasvæði hvaða lands sem er, frá kenningu fyrstu sölu. Í öðru lagi er tæmingu slíkra réttinda á sér stað þegar vörur eru færðar í dreifingu innan ríkisins. Tilvist innlendra reglna mun leyfa eiganda vörumerkis að réttlæta þá einstaklinga sem flytja upprunalegu vöru inn á landsvæði landsins án sérstakrar leyfis.

Samhliða innflutningur er á einhvern hátt stjórnað af löggjöf Rússlands. Reglulega tekur ríkisstjórnin ákvarðanir sem banna tollyfirvöld frá upptöku tiltekinna vara sem rekja má til upprunalegu og innfluttar þar sem ekki er veitt leyfi frá réttum handhafa vörumerkisins. Þessar lagasetningar með tilliti til þessara innflytjendur útiloka notkun stjórnsýsluábyrgðar á óviðkomandi notkun vörumerkisins. Með því að nota lagalöggjöf er því lögleiðing samhliða innflutnings framkvæmd. Þess vegna, sem árangursrík aðferð til að berjast gegn ólöglegri notkun réttar til vörumerkis, er umsóknarferli við dómstólinn að endurheimta samsvarandi tap eða peningamála bætur beitt.

Við ættum ekki að gleyma því að samhliða innflutningur endurspeglast á neytenda. Og þetta er eðlilegt. Eftir allt saman er kostnaður við upprunalegu vöru sem flutt er inn af samhliða innflytjendur aðeins lægra en það sem opinberir dreifingaraðilar setja á markað. Stundum getur slíkur mismunur náð 50 prósentum. Þess vegna er neytandi arðbært að kaupa sömu vörur, en á lægra verði. Að auki bentu sérfræðingar á að bann við samhliða innflutningi stuðli ekki að því að þróa heilbrigða samkeppni á markaðnum. Einnig mun það hafa neikvæð áhrif á þróun hátækni og nýjunga innlendra atvinnugreina, mun ekki leyfa litlum viðskiptum að þróast.

Því er nauðsynlegt að taka mið af því að opinber gögn sýna: "Samhliða" innflutningur innflutnings "samhliða" í Rússlandi samanstóð af 19% af seldum vörum óháðra netverslana.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.delachieve.com. Theme powered by WordPress.