Stöðugleika val: eðli og mikilvægi þess í lífi mannsins

Eins og við vitum frá líffræði, til dæmis, Relict planta, sem ginkgo, eða hvort slík Crossopterygii fiski sem coelacanth, það eru nánast engar breytingar um milljón ár. Hvernig getur þetta verið útskýrt með stöðugleika tegunda í fasta stökkbreytingar ferli í náttúrunni? Svarið við þessari spurningu er að finna í umfjöllun um hugtakið "stöðugleika val" - kenningunni sem hefur verið hannað af þekktum þróunarsinna II Schmalhausen.

Segir tegund af val getur aðeins komið fram í föstu umhverfisaðstæður í nægilega langan tíma. Það er ástæðan fyrir í sama umhverfi, almennt, eru dæmigerð og fullkomlega til þess fallin að einstaklingi hennar og nokkuð frábrugðin þessi stökkbrigði skal farast. VARÐVEISLUEFNI val er staðfest með nægilega mörgum dæmum. Svo, eftir miklum vindi og snjó um 136 töfrandi hálf-dauður spörvar fundust í Norður-Ameríku, hafa lifað aðeins 72 einstaklinga. Meðal þeirra voru spörvar hafa meðaltali vængi, vegna þess sem þeir höfðu meiri úthald en þeir sem hafa fengið vængi af mjög langt eða mjög stutt.

Stöðugleika val aðferð leiðir í svipgerðar einsleitni þjóðarinnar. Með langtíma áhrifum hans á umhverfið geta gefið til kynna óum- tegundir eða íbúa. Hins vegar er þetta aðeins í ljós immutability og mega aðeins fjalla um útlit. Þegar þessi gen laug gengst einhverja breytingu (stökkbreyting á sér stað).

Stabilizing val sem eru einkennandi fyrir manni. Sem dæmi er Downs-heilkenni. Það er þekkt að fyrir þá byggingarhluta arfgenga sjúkdóma valdið truflunum á litlum 21-22 pör af litninga. Komi frávik í magni og formi stórra litninga, það er eyðilegging frjóvgaðra eggja. Einnig fósturlát valda oft dauða fósturvísa með litningagalla í miðjunni.

Stöðugleika val fyrir hundruð þúsunda kynslóða, er ábyrgur fyrir varðveislu tegunda verulegar breytingar með því að sleppa promutirovavschie formi. Án þess að það hefði ekki verið náð nokkur stöðugleika í náttúrunni.

Ásamt þegar rætt stöðugleika, það er einstaklingur val, sem er gagnlegt að fjalla um dæmi um plöntur. Kjarni hennar er að ákvarða gæði af völdum plantna með hjálp einstakrar mati afkvæmum sínum. Öfugt við massa val, ekki blanda í einstökum fræjum völdum plantna og sáð sér fyrir fjölskyldur í vissum svæðum í því skyni að fá góða hugmynd um afkvæmi þeirra. Með þessari aðferð er hægt að fá úrval arfgerð frekar en svipgerð.

Meðvitundarlaus val hentugra er að manni, og framkvæmt án fyrirvara tilteknu verkefni. Þannig Darwin sannað að, til dæmis, í viðurvist peasant hagkerfinu í tveimur kúm, fyrir kjöt það slátrar það er sá sem gefur minni mjólk, og í kjúklingum fyrir kjöt er slæmt hænur verður notað til þeirra. Og í einu og í seinna tilvikinu, bóndi í því skyni að viðhalda dýr í framleiðslu, sem gerir val, ekki láta okkur ekki markmið að þróa nýjar tegundir. Það er í þessu nokkuð frumstæðu formi Darwin og sýnir meðvitundarlaus val.

Með því að rannsaka líf þjóða Ástralíu og Suður-Afríku, eru vísindamenn sífellt sannfærður um réttmæti dómum sínum. Meðvitundarlaus val fyrir a langur tími til að gera mann að temja villt dýr. Að þetta var samsetning af mikilvægustu niðurstöðu að í landbúnaði nýjar tegundir dýra og plantna er hægt að nálgast aðeins með sýnatöku. Svona, frá kenningu meðvitundarlaus val á Darwin "segir" hitt, ekki síður mikilvægt, kenning gervi val, sem er mótuð í formi laga, að yfirbuga allt ferlið að þróa ný afbrigði plantna og kyn dýra.