Sýnishorn áfrýja ákvörðun umferð. Kvörtun til skrifstofu saksóknara: sýnishorn

Í dag, athygli verður kynnt sýni af kvörtun gegn ákvörðun umferð. Engu að síður, ættir þú að skilja hvernig áfrýja ákvörðun umrædds þjónustu. Ökumenn sem eru ókunnugt um réttindi sín, eru oft fær um að sanna sakleysi tilteknum aðstæðum. Um meðferð kærumálsins Gai ákvörðun - skref sem krefst sumir undirbúning. Tíðni ekki þekkt til allra blæbrigði og sérkenni þessa málsmeðferð. Hvað er gagnlegt að vita driver? Hvenær það er nauðsynlegt að borga eftirtekt í fyrsta sæti? Hvernig gat höfða úrskurði og hvort að samþykkja slíka ráðstöfun? Kannski fólk í rauninni enginn möguleiki á að vinna? Skilja allt þetta mun halda áfram. Í raun er það ekki svo erfitt og það virðist. The aðalæð hlutur - að vita meginreglur og reglur um málið verið rannsakað.

Er einhver möguleiki á að vinna

Til að byrja, vil margir til að finna út hvort það er möguleiki á að geti áfrýja umferð lögreglu (sýnishorn umsókn verði lögð síðar)? Hversu oft borgarar njóta viðskipti gögn?

Eins og sést æfa, tækifæri er alltaf til staðar. Ef ríkisborgari er í raun ekki brjóta í bága við reglur á veginum, verðir verða á hlið stefnanda. Á umferð lögreglu eru ekki of hrifinn skilja sektað. Svo oft ökumenn að sækja um áfrýjun á ákvörðun.

tækifæri á að vinna málið. The aðalæð hlutur sem borgari væri örugglega saklaus. Annars þarftu að framkvæma úrskurð gefið út af umferð lögreglu, að fullu. Því ökumaður verður fyrst að greina ástandið og þá undirbúa sig fyrir ferli, aðeins eftir að skrifa kvartanir.

hvar á að fara

Sem líffæri er hægt að meðhöndla? Mikilvæg spurning, sem er spurning um deilur meðal ökumanna. Fram kvörtun gegn ákvörðun umferð getur verið á nokkrum stöðum. En við ættum ekki að hika við að gera þetta.

Þar sem það er leyft að nálgast? Af öllum líffærum sem ökumenn hafa rétt til að verja réttindi sín, getur verið skilgreind:

• District umferð lögregluyfirvöld;
• skrifstofu saksóknara;
• dómi.

The lausn á því vandamáli er einmitt áfrýjunardómstóll. Ökumaðurinn er sterklega mælt með að þú leysir fyrst málið friðsamlega. Að minnsta kosti tryggja að umferð lögreglustjórinn kvörtun gegn ákvörðun var send. Aðeins eftir að bilun í málinu eða óskilvirkni meðferð er mælt með því að beita til saksóknara heimsóknir, eins og í forgörðum.

Í sumum lögsagnarumdæmum við? Stjórnsýslu brota, sem að jafnaði eru málskots fyrir dómstólum sýslumanna. Þú þarft að hafa samband við samtökin, sem staðsett er á milli lögreglu umferð deildarinnar, sem ósammála.

Dagsetningar áfrýjun

The næstur hlutur þú ættir að borga eftirtekt - þetta er viðeigandi umsóknarfrestir. Í Rússlandi, kvörtun vegna ákvörðunar umferð á vissum tímum. Ef þú dvelur ekki innan leyfilegs tíma, rétt til að hafa krafan tapast.

Svo hversu mikið er gefið borgurum á því að kvarta ólöglegt refsingu fyrir stjórnsýslu brot? Á móttöku ákvörðun ætti ekki að taka meira en 10 daga. Á þessu tímabili, ökumaður getur skotið STSI (sýni fram hér á eftir).

Því er nauðsynlegt að huga að eitt Litbrigði - tímann sem hefst 10 daga. Það er gert eftir að ökumaður hafi fengið viðeigandi ákvörðun eða afrit af henni. Í reynd, þetta skjal verður gefin út eigi síðar en 3 dögum eftir útgáfu ákvörðunar.

Í öllum tilvikum, við ákvörðun lögreglu umferð skoðunarmaður skal skrifa, ramma og lögð í einni eða annarri dómstóla innan 10 daga frá móttöku. Þó að maður sjálfur (þetta er mikilvægt) ekki afhent á pappír, er ekki hægt að hefja niðurtalning.

Eyðublöð kvörtun

Einnig sérstaka athygli skilið formi kærur. Í heimi nútímans eru mismunandi leiðir til að eiga við sum eða öðrum aðilum. Kvörtun til skrifstofu saksóknara (sýnishorn pappír verður kynnt síðar), auk annarra stofnun, nauðsynlegur skal vera skrifleg. Þessi regla gildir um allar kvartanir og kröfur sem ætti að hafa. The munn er enginn staður til að vera.

Hægt er að senda ákvörðun sína með pósti eða hafa samband við þær eða aðrar dómi persónulega. Seinni valkosturinn er vel, mun það spara frá töfum. Eftir allt saman, ef umsókn er ekki borist á réttum tíma, ökumaður mun ekki vera fær um að verja réttindi sín fyrir dómi eða saksóknara. Þess í stað, verður það að greiða sekt eða stofna aðra refsingu veitt í Sai.

Einnig nýlega getur þú skrifað kvörtun til ákvörðun umferð í rafrænu formi. Þessi valkostur er einnig í eftirspurn. Er sendur slík bréf með tölvupósti, eftir sem borgari verður að svara. Það er mælt með að strax hengja afrit af öllum skjölum sem eru nauðsynleg til að leggja inn kvörtun. Passa jafnvel myndir. Engu að síður, margir mjög mæla með það persónulega þátt í þessu verkefni. Í sérstakt tilfelli - með viðurkenndum aðila. Bara svo þú getur verið viss um að krafan verði sendar í tíma til viðkomandi yfirvalda.

meðferð uppbygging

Allir sýni áfrýja ákvörðun umferð má skipta í nokkra hluta. Hvað er meðferð uppbyggingu, sem hefur til að veita borgara? Að vita svarið við þessari spurningu, getur þú búið til þína eigin áfrýjunina til þeirra eða öðrum líffærum án vandræða.

Á því augnabliki, það eru nokkrir helstu hlutar kvörtun. Meðal þeirra eru eftirfarandi atriði:

1. Inngangur. Hún inniheldur upplýsingar um líffæri, sem er gefið af skjalinu, sem og stefnanda og fulltrúa hans (ef einhver er). Vinsamlegast tilgreinið hér yfirlit yfir kvartanir. Til dæmis, "umferð lögreglu kæra ákvarðanir."
2. Helstu hluti. Þetta, eins og þú might giska, svokallaða meginmál kröfu. Þú þarft að tilgreina upplausn umferð, og þá skrifa dagsetningu útgáfu af skjalinu, kjarninn í stjórn broti. Í þessum þætti, um það bil í miðju kröfu skrifað hvatningu. Allir sýnishorn umsókn hefur þennan eiginleika. Það segir kjarna krafna kæranda.
3. Niðurstöðu. Á þessum tímapunkti, þú þarft að tilgreina óskir sínar og fyrirætlanir. Við getum sagt að í niðurstöðu ökumaður verður að setja fram kröfur sem að hans mati, ætti að vera fullnægt. Það er ráðlegt að í þessu tilfelli er átt við þau lög og löggjöf sem getur hvetja ákvörðun.

Eftir lok nauðsyn þess að endilega setja dagsetningu umsóknar, eins og heilbrigður eins og gerast áskrifandi. Það er mælt með því að tilgreina fullt nafn. Ef það eru einhverjar vitni, tengiliði fyrir samskiptum við þá, getur þú skrá það í lok kröfu. Þetta er mikilvægt. Samkvæmt staðfestu lögum geta ekki hlustað á vitni, sem eru ekki tilkynnt.

Við safna gögnum

Nú er það ljóst þegar kæran umferð lögreglu. Þar að auki, tær uppbyggingu kröfu. En þetta er ekki nóg. The Lögfræði bendir til þess að borgari þyrfti að sanna sakleysi hans. Það getur verið gagnlegt í þessum tilgangi?

Í fyrsta lagi er hægt að nota vitnisburð. Sérstaklega þessi valkostur er vel, þegar í raun virðast áhugalaus einstaklinga. Stundum gerist það að borgari þarf að sitja heima, og umferð lögreglu segir að á hverjum tíma sem maður hefur brotið gegn reglum.

Í öðru lagi, sem sönnun sakleysi föt niðurstöðum óháðrar rannsóknar. Oft að athuga myndir og myndskeið sem fást úr myndavél eftirlit. Óháðir sérfræðingar vilja vera fær til að staðfesta eða neita á nákvæmni efni og áreiðanleika þeirra.

Í þriðja lagi, sem kvörtun til saksóknara (sýnið er innifalinn) eða dómstóll gerir að hengja það sem vísbendingu um persónulegar myndir og myndbönd. Föt einnig myndbönd tekin með DVR. Met er einnig hentugur.

Þegar allir sönnunargögn safna, er hægt að nálgast í ákveðnum líffærum áfrýjun úrskurðar. Án vísbendinga það er mælt með því einfaldlega að taka ákvörðun Gai. Að verja lið þeirra skoðun fyrir dómi eða saksóknari getur aðeins sá sem er fær um að sanna ólögmæti áður útgefnum skjalinu.

Hvaða ákvarðanir má kæra

Eitt í viðbót - ekki allar ákvarðanir má kæra. Borgarar eiga rétt á að endurskoðun á ákvörðun ef:

• Ákvörðun brýtur mannréttindi og frelsi;
• Skjalið kemur í veg fyrir framkvæmd réttinda;
• ólöglega leggja á ríkisborgara tiltekins ábyrgð;
• skjalið hefur ekki lagalegan grundvöll fyrir þátttöku í einum eða öðrum hætti ábyrgð (ekki að rugla saman við lagningu þess á hugsanlegum brotlega).

Allar áður taldar upplýsingar eru ekki nægar til þess að ná réttlæti. Sýnishorn áfrýja ákvörðun umferð verður kynnt seinna. Fyrst þarftu að skilja hvaða skjöl eru gagnlegar til umsóknar málsókn eða bréf til saksóknara. Sumir sönnunargögn nóg.

Skjölin um dómstóla og saksóknara

Umsóknar kröfu - það er ekki svo og auðvelt. Ökumaður, sem er að fara að kvarta ákvörðun, að vera tilbúinn fyrir rauðu límbandi. En ef þú undirbúa rétt, engin vandamál verða. Þar sem (höfða umferð lögreglu, eins og þú skilið þegar það er hægt) að beita, það er ljóst - eða til að skrifa til saksóknara eða dómstóla sýslumanns að höndla. Og hvað skjöl til að koma með þér?

Meðal helstu lista verðbréfa útgáfu:

• sönnun um hver (a vegabréf er rétt);
• ökutækja skjöl (með fjölda bíla er sönnun);
• yfirlit um kröfu;
• afrit af ákvörðuninni, sem er að áfrýja;
• hreinsa sakborning sönnunargögn;
• Vitni lista bendir tengiliði til samskipta;
• umboð til að gæta hagsmuna (ef einhver er).

Þetta mun vera nóg. Helsta vandamálið sem hefur verið sagt, er að safna exculpatory sönnunargögn ökumanns. Eftir allt saman, ef ekki hægt að sanna að ákvörðun umferð lögreglu gert ólöglegt, þyrfti að uppfylla allar kröfur sett fram.

Sýnið í rannsókn

Það eru til nokkrar gerðir af kvörtunum. Til að byrja að huga að fleiri sameiginlegur valkostur. Viðkomandi kvörtun dómi - það er krafa, sem kemur oftast meðal ökumanna.

Það lítur eitthvað eins og this:

Gögn um hirð borg

Í yfirlýsingu kröfu um áfrýjun áður dóms umferð lögreglu

Ég, Ivanov Ivan Ivanovich, (vegabréf), ökumaður ökutækis (á gögnunum flutninga) gert kröfu biðja um að íhuga áfrýjun gefið er út af mér fyrr ákvörðun Gai (upplýsingar úr skjalinu) fyrir stjórnsýslu brot.

Samkvæmt ákvörðun þessa skjals, ég á nótt 31. desember til 1. janúar 2001, brotið gegn umferðarreglur - gerði U-snúa á röngum stað, skráðra ekki þar sem það er heimilt, heldur einnig yfir hámarkshraða á þjóðveginum. En á þessu tímabili, í raun, ég var á fjölskyldu kvöldmat. Þetta er hægt að staðfesta með eftirfarandi vitni: (flytja tengiliði).

Ég bið að viðurkenna áður útgefnar skipun ógild. Öll sönnunargögn og efni sem gæti haft áhrif á framvindu málsins, fylgir þessari kröfu.

Dæmi um Attorney

Það er enn eitt dæmið um kæru gegn ákvörðun umferð. Það er höfða til saksóknara. Krafan mun líta um það sama og yfirliti um kröfu, en með nokkrum breytingum.

Þú getur notað eftirfarandi mynstur þegar kvörtun:

Í kvörtun til saksóknara (umdæmi) hverfi á ákvörðun stjórnvaldssekta brot gefið út af umferð lögreglu.

Ég, Ivanov Ivan Ivanovich (vegabréf), vinsamlegast skoðaðu áður fellt úrskurð umferð mína (upplýsingar um skjalið). Ég tel að það að vera ólöglegt.

Samkvæmt umferð lögreglu eftirlitsmenn 31.07.2016, I, Ivanov Ivan Ivanovich var hætt að ölvunarakstur, sem ég hef skrifað sekt. Í raun, á þessum tíma sem ég var í sjúkrastofnun fyrir fyrirhugaða skoðun vinnuveitanda. Allar vísbendingar fylgir þessari kvörtun.

Vinsamlegast hætta stjórnvaldssekt brot sem tilgreind eru í ákvörðun (skjal gögnum).

Niðurstöður

Nú skil ég hvernig þú getur skrifað kvörtun eða kröfu um stjórnsýslu brot, umferð lögreglu út. Í raun, allt er ekki eins erfitt og það virðist. Meginmarkmiðið er að veita exculpatory sönnunargögn.

Eins og áður hefur komið fram, í dómaframkvæmd oft að vinna slík tilvik borgara. Þar að auki, útboð til að taka þátt í áfrýjun dóma og viðurlög sem eru gefin út með því að nota myndavél. Bara virkilega saklaus vilja fá réttlæti.