The miðstétt - það er ... Lögin í samfélaginu. Miðstétt í Rússlandi og í Evrópu

Einn af helstu eiginleika stéttar flokki er vitund hans um sjálfan sig sem "tilfinningu um sameiginlega sjálfsmynd, einkennandi meðlimur tiltekins stéttar" (Abercrombie, N., et al. Félagslegu Orðabók, 1997). Í þessu stéttar er langur formi, öfugt, t.d., neytandi lag. Mikilvægt sérstöðu hugtakinu er að flytja vistir til flokki arfgenga samfélaginu.

BACKGROUND rannsókn

Eins og fram kemur A.Ş. Zhvitiashvili ( "Túlkun á hugtakinu" flokki "í nútíma Vestur félagsfræði", 2005), athygli á því vandamáli að flokka vísindi og flokki samskiptum var vegna tveggja þátta:

• viðurkenningu á takmörkuðu eðli svipuðum kenningu í skrifum Karla Marksa;
• Virka athygli á umbreytingu ferli í rússneska ríkisins og löndum Austur-Evrópu.

Í þessu tilviki er spurningin um viðeigandi af hápunkt í samfélagi okkar, miðstétt flokkur er enn opinn í dag, bæði á innlendum og erlendum félagslegu kenningu.

The vandamál af aðgreiningu hugtaksins "stéttar" í Vestur félagsfræði

Vestræn vísindi í samfélaginu felur nokkrir þróun túlkun á hugtakinu bekknum. Fyrst af öllu, þetta er frávik frá ríkjandi efnahagslegum viðmiðun í greiningu á bekknum-ferlinu. Annars vegar þetta skref gerir prófið víðtækari hugtak. Á hinn - lögun af félagslegur lagskiptingu sjónarmiði verður minna víst Mörkin milli hugtaksins flokki og stratum verður minna aðgreind eðli.

Merki um miðstétt

Frá sjónarhóli West þýska hagfræðingur og stjórnmálamaður, stofnandi nútíma kerfi efnahagslífs í Þýskalandi, Lyudviga Erharda, miðstétt - fólk sem stendur upp úr meðal eigindlegum eiginleikum:

• sjálfsálit;
• Samkvæmt óháð;
• hugrekki til að setja eigin tilvist þeirra í ósjálfstæði á skilvirkni í starfi sínu;
• félagslega stöðugleika;
• sjálfstæði;
• löngun til að tjá sig í frjálsu félagasamtaka og í heiminum.

Aftur á móti, Edgar Savisaar, fyrrverandi fyrsti forsætisráðherra Eistlands, hápunktur þessa kosti af miðstétt, svo sem:

• stöðug og viss félagslegum aðstæðum;
• tiltölulega hátt lífskjörum, menntun og þjálfun;
• hátt samkeppnishæfni á vinnumarkaði;
• skýrar upplýsingar um atburði í samfélaginu;
• pólitísk tortryggni;
• nægilega sjálfstæði í greiningu á upplýsingum;
• mikil sjálf-skilvirkni í þjóðfélaginu;
• Afþreying áhrif á mikilvægum félagslegum ferlum;
• mikil borgaralegar ábyrgð;
• stefnumörkun, auk hans og fjölskyldu hans, til samfélagsins í heild.

Samkvæmt því, í báðum flokkunum er ekki svo mikið áhersla á efnahagslegum hlið miðja-tegund tilveru, en á félagslega og pólitíska.

Miðstétt og flokki sérfræðinga

Samanburður á fjölda af meðal-svið lögun dregin eru út með Erhard, með eiginleikum sem notar American félagsfræðingur Talcott Parsons, skilgreina hugtakið sérfræðinga getur athugið ákveðna tilviljun. Í horfur parsonsovsky þeirra faglega er stuðningsmaður frjálslynda lýðræðislegum gildum, þar á meðal - faglega skyldu og óeigingjörn þjónusta við viðskiptavini sína. Tilvist fagmennsku, samkvæmt Parsons og Storer, tekur ábyrgð á geymslu, flutning og notkun sérhæfða þekkingu og mikilli sjálfstæði á sviði að laða að nýja meðlimi faglegum samfélag, vernd frá umhverfi, heiðarleika og aðrir.

Þannig hefur hugmyndin um miðstétt og kunnáttu eru nátengd í mörgum félagslegu námi.

Aðgreining á "gömlu" og "nýju" miðstétt

Merking hugtaksins miðstétt hefur öflugt sérhæfni, beint endurspeglar félags-og efnahagslegum einkenni samfélagsins í tiltekinn tíma. Svona, í nútíma túlkun á miðstétt það er eðli nýtt félagslegt fyrirbæri.

Frá sjónarhóli bandaríska félagsfræðingur C. Wright Mills, í mótsögn við "nýja", "gamla" miðstétt samanstóð aðallega af litlum frumkvöðla sem græða af núverandi eign þeirra. Í snúa, the American miðstétt var dreifbýli borgarastétt og land hennar á sama tíma virkað sem leið í framleiðslu, aðferð tekna, auk fjárfestingu hlut. Þannig að það er enn sjálfstæð frumkvöðull, sjálf-stilla mörkin eiga atvinnustarfsemi. Labor og eign fyrir bandaríska miðstétt voru óaðskiljanleg. Að auki, félagslega stöðu þessum flokki borgara er beint háð ástandi að vera í höndum eign þeirra.

Í samræmi við það, "gamla" miðstétt hafði á sér grundvöll, auk skýr afmörkun. Einnig fulltrúar hennar einkenndist af sjálfstæði frá bæði mikilli samfélaginu og ríkisins.

Hlutverk miðstétt í samfélaginu

Afstaða miðstétt í miðju félagslega kerfi veitir þannig hlutfallslegan stöðugleika og stöðugleika þess. Þannig miðstétt - eins konar sáttasemjari milli ystu póla á lagskiptingu uppbyggingu samfélagsins. Svona fyrir bestu aðgerðir miðla nauðsynlegum að þetta lag samfélag hefur nægilega styrk.

Á hinn bóginn, eins og mörgum innlendum félagsfræðingar, andspænis gegnheill nóg til að tryggja að stabilizer virka og hvaðan félagslega kerfisins, sem er lögð áhersla á miðjum bekknum. Þessi stelling er aðeins hægt þegar millistéttin samsvara tilteknum eiginleikum Hagfræði: löghlýðinna, vitund aðgerðir og getu til að verja eigin hagsmuni þeirra, sjálfstæði áliti og annarra.

Vestur hefð

Upphaflega, í vesturhluta vísinda hugsun millistéttin var greind með fólk og fjöldann almennt. Til dæmis, í hugtakinu Ortega y Gasset það er miðja-tegund meðalmennska á sviði þekkingar og færni. Í Hegel, birtist hann sem auð massa - án ákveðnum markmiðum og hugsjónum.

Milli innlendra og erlendra aðferða til miðstétt flokki í samfélaginu það er marktækur munur. Til dæmis, miðstétt í Evrópu, hvað varðar franska félagsfræðingur Pierre Bourdieu, auk eiginfjárþörf úthlutað eins ríkjandi í marxískri kenningu, ætti að byggjast á félagsauð, menningar og táknræna. Ein mynd af táknrænum höfuðborg pólitíska hugsun Bourdieu er. Eignarréttur var fastur heimildarmynd, þegar það kom að efnahagslegum eignarhald. Í tilviki menningar hluti af því var talið sönnun prófskírteini eða fræðilegum titli. Félagslegt Eignarhald staðfesti titil aðalsmanna. Þannig var fullkláruð lýsingu á miðja-tegund samfélaginu.

Einnig er annar mikilvægur liður í huga. Í Vestur hefð miðju jarðlögum samfélagsins meðvitaðir um þá staðreynd að einkaeign er ekki bara hlut af ráðstöfun, og er einnig fylgja að þurfa að uppfylla ýmis opinber störf. Annars er ekki hægt að ósnertanleg, opnir að misnota með öðrum.

Umfjöllun um vandamál af miðstétt í rússnesku samfélagi

Miðstétt í Rússlandi er sérstakt flokkur fyrir vísindalegum umræðu í félagslegu kenningu. Til dæmis, sumir Vestur félagsfræðingar afneita tilvist tilvist þetta lag samfélagsins á tímabilinu starfsemi Sovétríkjanna og á yfir eftir Soviet kerfi (Zhvitiashvili, 2005). Frá sjónarhóli H. Baltsera í rússnesku social-lagskipting uppbyggingu þar er til staðar í miðju lagi, en það er frábrugðið klassískum skilningi á hugtakinu "miðstétt" í samfélaginu.

Í snúa, Rússneska félagsfræðingur AG Levinson skrifar að spurningin um tilvist miðjum bekknum í Rússlandi sem reynslan sannanlegum hlutnum sjálfum er ekki marktækur. Í þessu tilviki er það bara heiti á tilteknum hópi fólks, eða á túlkun sumra niðurstöður. Spurningin um tilvist miðstétt í Rússlandi ætti að vera ákveðið í því umhverfi sem stundar beitt eða grunnrannsóknir samfélag og meðal opinberra og opinberum stofnunum, sem dæmi - í ramma almennings. Á sama tíma, eins og fram kemur af höfundinum, fyrir mörgum vísindamönnum, innifalið í umræðu um tilvist / fjarveru miðjum bekknum í rússnesku samfélagi, er æskilegt að aðgreining á slíkum hugtökum eins og "menntamenn", "sérfræðingur", "millistjórnendum" og aðrir.

Einkenni miðstétt í uppbyggingu nútíma rússnesku samfélagi

Classical skilningur felur einblína ekki eingöngu á eigendur eigna ákveðinni stærð, heldur einnig á helstu flugfélögum félagslegum gildum -. Socio-pólitíska virkni, berjast gegn félagslegri meðferð, persónulega reisn og sjálfstæði osfrv meðan, rússneska ríkið í snemma 90s. Reformers talin eign samskipti í samfélaginu eingöngu af efnahagslegum hlið.

Jafnvel í dag eru leifar af skynjun að "borgaralegt samfélag stoðin" í sér neinn " 'bróður'" Solntsevo eða Tambov mafían "(Simonian AD" miðstétt: félagsleg Mirage eða raunveruleiki ", 2009) - til dæmis, á grundvelli viðurvist tveggja véla í fjölskyldunni og öðrum.

Í þessu sambandi, innlendum félagsleg kenning að það eru ákveðin þverstæður, þar sem millistéttin í Rússlandi nær fyrst og fremst persónulegur fyrirtæki, og ekki verkfræðingar, læknar eða kennarar. Ástæðan fyrir þessari "ójafnvægi" er sú staðreynd að fulltrúar einkarekinna fyrirtækja hafa miklu hærri tekjur en fyrrgreindum sérfræðinga.

Margir vísindamenn, taka nærveru rússnesku samfélagi meðaltal neytandi lag, telja að umbreytingu þess í fullri viðvaningur flokki er nauðsynlegt til að búa til fjölda skilyrða:

• uppbyggingu umbreytingu efnahagsins,
• myndun á tiltekinni hugmyndafræðilegum stöðu;
• breytingar á sálfræði samfélagsins;
• endurskoðun hegðunar og t. d.

Í öllum tilvikum, the aðferð af að mynda fullt miðstétt í rússnesku samfélagi krefst nægilega langan tíma.

Criminal fortíð og nútíð á miðjum bekknum í Rússlandi

Frumstæð deild í geirum samfélagsins hvað varðar efnahagsleg viðmið sem brenglast skilning á Marxist kenning haft ákveðin rök. Fulltrúar fjárhagslega auðugur og frábær-ríkur íbúa í rússnesku samfélagi, það eru margir. Hins vegar vaknar spurningin um hversu hár-röðun opinbera eða áberandi kaupsýslumaður sem taka mútur, má rekja til flokk fólki frá stöðu ströngum félagslegu og pólitísku þýðingu orðsins. Það hættir mjög staðreynd að þeir eru ekki ókeypis. Það er ekki svo margir borgarar, sem bundin með krafti accomplices (Simonian, 2009).

kerfi einkavæðingu í Rússlandi hafði einnig neikvæð áhrif hennar á sérhæfni myndun hugtakið "miðjum stéttar." stærsta ríkið óþekktarangi á dreifingu almennra auðs milli einstakra fulltrúa í einkafyrirtæki var gerð í stað þess að auð svokallaða fólks. Þetta ástand er aðeins styrkt spillt ástand mannvirkja. Þess vegna, eigandi nútíma höfuðborg amk uppfylli kröfur af klassískum fulltrúa í hópnum, enda miðstétt. Þessi stuðningur, sem SA Dzarasov aðallega glæpamaður, ekki rökrétt tegund af meðvitund.

Vandamálið liggur í þeirri staðreynd að þessi flokkur manna er fær um að grípa annað fólk er gott og á meðan ekki alveg hægt að búa til. Ekki það að það var glæpur af meðvitund um þessar aðgerðir. Miðstétt fólk í þessum flokki með fullum skilningi á ólöglega keypt eign tengjast henni - ekki eins vel skilið gott, en eins og æskilega framleiðslu og persónulega forréttindi.

Í samræmi við það, nútíma rússneska tegundaheiti tekur ekki við neinum opinberar aðgerðir fyrir tiltekið eign. Hafnar, og mjög hugmyndin um almannaheill, öfugt við hvernig það kemur fram við Western samfélag miðstétt. Því að mikill meirihluti rússneska íbúa neitar að viðurkenna niðurstöður einkavæðingu upphafi 90-félögunum. Á sama tíma, til að halda friðhelgi eigna, það er nauðsynlegt að hafa lögmæta staf. Aðeins við þessar aðstæður einkaeign verður efnahagsleg grundvöllur a fullur-viðvaningur borgaralegs samfélags.

Þannig glæpamaður þáttur samfélagið að vera stuðlar ekki aðeins að myndun miðstétt, en einnig leiðir til aflögunar þessa hugmynd, sem byggð er á stéttar eiginleikum.