Tillögur með punktum: dæmi. Dash í flóknu setningu

Greinarmerki gegna stóru hlutverki á rússnesku tungumáli. Þetta var tekið fram af F. Buslaev og benti á að þeir stuðla að skýrleika kynningar hugsunarinnar. Allir vita setninguna frá ævintýrið "Tólf mánaða": "Þú getur ekki fyrirgefið framkvæmd." Þetta er skýrt dæmi um hvernig greinarmerki getur breytt merkingu setningu.

Greinarmerki hönnun textans veldur alltaf flókið. Og sérstaklega erfitt er að framleiða strik í setningar, bæði einfalt og flókið. Þetta er útskýrt af tvíræðni og ýmsum hlutverkum greinarmerkisins. Að auki er það í sumum tilfellum auðkennt með kommu.

Hlutverk punkta í setningar

Málfræði rússnesku tungumálsins skiptir öllum greinarmerkjum inn í auðkenningu, aðgreiningu og aðgreiningu. Að auki geta þau verið einn og par.

Skilgreiningin liggur á milli efnisins og forsendunnar, einsleita meðlimirnar og almennu orðin í einföldum setningum og á milli flókinna hluta: ekki sameinað, sjaldnar með bandalagi. Skiljamaðurinn er notaður sem parmerki fyrir forrit, inngangs- og viðbótarbúnað. Annar (viðbótar) virknin er þjóta - hönnun á ritun setninga með beinni ræðu og umræðu. Þannig er hægt að tilnefna reiknirit aðgerða við að setja þetta greinarmerki: muna regluna og ákvarða hlutverk þjóta í setningunni. Þessi aðferð mun hjálpa til við að skrifa meðvitað og forðast greinarmerki.

Dash milli efnis og fyrirsagnar

Vel þekkt regla um að greina greinarmerki sem er til umfjöllunar er innan málfræðilegrar grundvallar. Hlutverk hans í þessu tilfelli er að skipta um vantar hluta efnasambandsins, venjulega nafnlaust. Þess vegna eru skilyrði fyrir að setja upp þjóta í slíkum tilvikum. Orðin "undir fyrirsögninni" munu samsvara einum af kerfum:

• Nafnorðið er nafnorð (bæði í tilnefningu): "Síbería er hið mikla og ríka land Rússland";
• Óendanlegt - óendanlegt: "Lærðu - stöðugt vinna";
• Nafnorð - óendanlegt eða óendanlegt - nafnorð: "Að búa til gott er lögmál lífs siðferðis fólks";
• Tal - tölur: "Fimm-sex og þrjátíu."

Fyrir orðin IT þýðir það alltaf sett í þjóta: "Til að hjálpa öldruðum er tákn um að vera menntaðir." Annað hugsanlegt mál: Óendanlegt er viðorð sem er með gildi (eða flokkarorð) ríkisins, en aðeins ef það er rökrétt hlé á milli efnisins og forsendu: "Veit ekki reglurnar um veginn - hættulegt fyrir lífið."

Dash umfram

Það er einnig nauðsynlegt að vita vel þegar greinarmerkið á milli efnisins og forsendan er ekki stillt. Í slíkum tilfellum er greinarmerki ekki leyft, sem er ekki alltaf vegna einskis kærulausni. Hér eru reglur sem fastar eru af rússneskum málfræði:

• Efnið er persónulegt fornafn, forsendan er nafnorð;
• Milli aðalþátttakenda, sem lýst er með nafnhluta ræðu, er neikvæð agna NON eða stéttarfélög notuð: AS IT, WORD, AS, BUDTO;
• Forsögn er lýsingarorð, venjulega í stuttu formi.

Hér eru mögulegar setningar með punktum - dæmi um notkun þeirra í ræðu: "Þú ert maður með óþrjótandi orku", "Ungur hrífa er ekki dæmi um eftirlíkingu", "Augu hennar eru eins og eldur", "Drengurinn er feiminn og of feiminn."

Einnig er nauðsynlegt að hafa í huga eftirfarandi afbrigði (þau eru ekki svo algeng): "Gíginn er öldruð maður" - það er annað hugtak miðað við predicate-nafnorðið; "Dásamlegur maður þessi fiskimaður" er inversion (það er öfugt röð orða).

Þó að það ætti að hafa í huga að staðsetning þjóta í tillögur af þessu tagi er leyfilegt í listaverkunum. Verkefni höfundarins er að leggja áherslu á athygli lesandans á merkingu þessarar greinar eða forsendu.

Dash í einföldum setningu, samheiti eða semantically ófullnægjandi

Oft oft, sérstaklega í máltali, sem þú þarft að laga á bréfið, getur þú lent í tilvikum um að skipta um forsendu (eða minniháttar orð). Sense en ekki þjást, en hönnunin veldur erfiðleikum. Þetta er dæmi um ófullkominn setning, þar sem sleppt orð (oftar forsendan) er óþarfi. Ástæðurnar geta verið sem hér segir:

• Það er auðvelt að endurheimta úr samhenginu ("Fyrsta vildi kjötið, annað - fiskurinn, svo ákvað að takmarka sig við salat");
• Með samhliða samhengi ("Hér er allt mitt, því að skógurinn er minn, því að þessi reitur er mín líka");
• Í byggingum, þar sem eru tvö nafnorð - fyrsta í dagblaðinu, annað í ásakandi málinu ("Systir - dúkku, bróðir - ritvél").

Greining á greiningum einsleitra aðila

Það er annað mál að setja upp þjóta í einföldum setningu. Þetta varðar stillingu greinarmerkja fyrir einsleita meðlimi, þar sem einnig er hægt að greina nokkur atriði.

1. Homogenous meðlimir - almennt orð ("Daisies, cornflowers, bjöllur - sviði blóm leit gott í vasi").
2. Synthesis orð: einsleita meðlimir - ... ("bekkjarfélagar: Vitaly, Yura, Sergei - kom strax til bjargar").
3. Á staðinn fyrir framhjáhleypni seinni hluta tvískiptastofnunarinnar sem tengir samsteypurnar ("Gestgjafi notaði ekki aðeins gestina vel og gaf honum líka allan körfu af mat").
4. Þegar mótstöðu andstöðu eða óvart er komið á milli einsleitra félagsmanna ("Í mótsögn við væntingar, var hún ekki hræddur - jafnvel fagnaði á fréttunum").

Hápunktur skilti þegar viðhengi

Strik er hægt að nota í einföldum setningu og sem tvítákn. Þetta er einangrun umsóknarinnar eða val á inngangs- og tappi-mannvirki. Stundum í slíkum aðstæðum er hægt að skipta um það með kommum. En það eru tilfelli þegar þjóta er eina mögulega greinarmerkið. Til þess að ekki sé rangt í mótun sinni, ættir maður að muna fyrirhugaðar reglur.

Hér eru algengustu setningar með punktum: dæmi um val á forriti.

1. Fyrir hann er hægt að setja orðið A: "Gestgjafiinn bjó til dýrindis kvöldmat - fiskasúpa úr veiddum fiski og salati af fersku grænmeti."
2. Það hefur skýringarmynd: "Eigandinn, sem var á veröndinni, var enn frekar glaðan gamall maður, peering á andlit óvæntra gesta í langan tíma."
3. Umsóknin snýr að skilgreindu orði: "Ljúffengur sætt berja - jarðarber til eftirréttar, ánægð með alla sem sat við borðið."
4. Dreifir einum einsleitum meðlimum: "Í kvöld komu allir: öldruð frænka, frændi - sonur hins frænda frænda, þrír frændur eftir móðurinni."
5. Dash skilur nokkrar einsleitar umsóknir frá því að orðið er skilgreint: "Frábrugðið frá fyrsta bekknum, virkur þátttakandi í öllum skólastarfi, stuðning og yfirmaður liðsins - Marina gat ekki hjálpað til við að taka þátt í komandi fríi."

Skilgreiningarmerkið fyrir innsetningar- og innsetningarbyggingu

Í setningar af þessu tagi getur verið kommu, sviga, bindiefni. Hvernig ekki að gera mistök við að velja rétta greinarmerkið? Hver eru einkennin fyrir tillöguna?

Dæmi sem sýna greinilega þessa greinarmerki benda til þess að inngangsbyggingin:

• Er dreift: "Lítil gestir á vinnustofunni, eða - eins og þeir eru ástúðlega kallaðir og vingjarnlegur gestgjafi og höfundar vinnunnar - innblástur nýrra hugmynda, hafa alltaf verið velkomnir gestir";
• Beinir tilfinningum höfundarins (í þessu tilfelli, áður en þjóta er einnig upphrópunar- eða spurningarmerki): "Allt forritið - hvernig finnst þér það? - var vegna undirbúin fyrir sakir eins manns. "

Þegar úthluta innstunguvirki eru jafnstreymi og sviga notuð jafnt og þétt.

Complex setningar með samhengi og víkjandi tengingu

Í slíkum tilvikum er vísbending að jafnaði ekki helsta greinarmerkið og hægt að nota í stað kommu. Slík skipti skýrist af þeirri staðreynd að athygli er lögð áhersla á lykilorðin eða samsetning þeirra í setningunni, sérstöku alþjóðlegu samsetningu setningarinnar.

Hér eru dæmi um viðeigandi stillingu þjóta í flóknu setningu með stéttarfélags hlekkur.

1. Samband andstöðu eða óvart í SSP (blandað saman): "Settu langt strá á vatni - og það mun auðveldlega fljóta á öldum árinnar."
2. Einn eða báðir hlutar BSC - boðorðið: "Augnablik - og ræningjarnir voru rétt fyrir framan hana."
3. Í NGN (flókið), ef aðalmálið er skýringarmynd, afgerandi eða skilyrt setning: "Ef einhver er að knýja á fjarveru okkar - ekki opnaðu dyrnar!"
4. A endurtekin sögusögn sögn er sleppt í einum eða fleiri hlutum samsettrar setningu: "Sumir töldu að slík framlag væri nóg, aðrir - að magnið þurfti enn að auka."
5. Í CPR með einsleitri víkjandi undirlægu, sem er staðsett í upphafi: "Hvað gerðist eftir brottför hans, af hverju opnaði systir dyrnar til útlendinga - hann fann ekki svörin við þessum spurningum."

Dash í flóknu setningu við samtök

Rússneska málfræði skilgreinir greinilega greinarmerkið í BSP. Aðalatriðið sem þarf að borga athygli er að rétt sé að skilgreina semantic samskipti sem gerðir eru í henni. Dash milli setningar (predicative hlutar) BSP er sett í nokkrum tilvikum.

Í fyrri hluta - Tilkynning um tíma eða ástand aðgerðarinnar: "Lesið bókina til enda - farðu í aðdráttaraflina." Slík tillaga má auðveldlega endurhannað í NGN.

Seinni hluti:

• Vísar til hraðbreytinga á atburðum eða óvæntum niðurstöðum: "Dyrin opnuð örlítið - sterk klap hljóp";
• Öfugt við fyrstu (= A): "Það hefur verið langur tími - löngun passaði ekki";
• Vísar til afleiðingar eða niðurstaðna (= THEN, SO): "Ég mun ekki koma aftur hérna lengur - allt verður fljótlega gleymt";
• Inniheldur samanburð (= BUDTO, SLOVENO): "Það lítur út undir barmi hans - hann brennur með eldi";
• Tengist með hjálp orðanna, ÞETTA, ÞETTA: "Eftir tíu daga mun allt falla niður - þetta hugsaði rólega og innblásið von."

Þannig eru tillögurin með bindiefni (dæmi sem við gafst í greininni) þegar þekking á reglunum mun ekki valda miklum erfiðleikum.