"Vindur í höfuðið" - idiom: merkingu og notkun á ástandinu

Það eru mismunandi leiðir til að skilgreina mannlega heimsku. Til dæmis, segjum, "Já, þessi strákur hefur vindinn í höfðinu á mér." Orðfæri þetta munum við fjalla í dag. Við skilgreinum ekki aðeins gildi þess, heldur einnig að reyna að skilja hvort þetta er gott eða slæmt, ef vindur er í höfuðið.

þýðir phraseologism

Ímyndaðu þér reit, rússneska sviði. Vindur það frjálslega og auðveldlega. Ekkert kemur í veg honum frá göngu og finnst á vellíðan. Hvers vegna? Vegna þess að á sviði eru engar hlutir sem hindra för hans. Hér og í mannshuganum er ekki byrðar með áætlanir um framtíðina eða einhverri hugmynd, það er tóm. Það er "vindur í höfuðið" (orðfæri) þýðir engra hugsanir, "hluti", sem myndi "hrasa" frjálst flæði lofts.

Almennt, þetta mál getur þýtt margt, til dæmis, að maður er ekki alvarlegt, getur hann ekki treyst neitt mikilvægt, vegna þess að það verður endilega mistakast. Jæja hvað getum við sagt um einstaklinginn, sem er ekki einu sinni að hugsa um framtíð sína, engin áætlun, ekki hugsa um lífið. Það er það sem "vindur í höfuðið" - idiom. Nú líta á það frá siðferðilegu sjónarmiði: gott eða slæmt að vera rok.

Hugtakið líf "fæddist, skírður, gift og dó" og scatterbrain

Raunverulega, á þessum tímapunkti að við verðum að líta út fyrir tungumála veruleika. Frekar, jafnvel rífa burt lokinu á formgerð og sjá hvað felur hugtakið "Vindurinn í höfuðið" (þetta orðfæri).

Í staðreynd, "ég fæddist, skírður, kvæntist og dó" - er fyrirmynd lífsins, leið til að lifa því, og "vindurinn í höfuðið" - hinn. Fyrsti valkostur er fyrir þá sem vilja a Fjölskylda, börn, vini og aðra þjónustu lífsins. Ég er sammála því að þetta er alveg einfalt atburðarás. Og síðast en ekki síst, að hugsa sérstaklega um það sem er ekki nauðsynlegt, öll lífsins er þegar málað. Annar hlutur er sá sem ekki hefur fyrirfram samþykkt (amk við sjálfan sig) áætlun. Hann lifir eins og andinn lá. Hann gengur í andviðri og ekki mæta allir hindranir.

Gaum lesandi vilja taka eftir því að við erum að breyta snjall kommur í þessum phraseologisms. Hefðbundin, klassíska, ber hann neikvæð connotation. En nú erum við að breyta ljóseðlisfræði og líta ekki frá sjónarhóli meirihluta, en frá sjónarhóli þess sem eignast vini með vindi. Svo þurfum við dæmi. Jæja, það eru tveir. Þau eru tengd við hvert annað - þetta er Henk Mudi og Genri Chinaski - helstu og helstu hetjur bókarinnar Charlza Bukovski.

Tveir Hank - vinur vindurinn

Henka Mudi tengist Bukowski þremur tilvikum: Í fyrsta lagi frumgerð Hank var gamall Charlie og í öðru lagi, Henry Chinaski vinir einnig kallað Hank. Þriðja (og þetta er mikilvægt), bæði í höfði vetroduy heiðarlegur, dómari frá sjónarhóli almenna borgara.

Fans af the röð og bækur vita hvernig þessir tveir höfundar að lifa: drekka, kynnast konum - "eyðileggjandi líf sitt." Stundum, í raun þeirra springur sköpunargáfu.

Og það er vegna þess að það stykki umhverfis hugsun sem Charles Bukowski algerlega vantar manneskja, og nú um það í bókum rituðum að hann væri "mesti American rithöfundurinn á 20. öld." Og samkvæmt öllum ytra útliti hefur hann rokið á höfði hans, og hann ekki bara að ganga, hann settist þar.

The boðskapur hér er ekki að drekka, reykja og siðferðilega hnignun. Rétt eins og það er fólk sem ekki falla inn í samfélagið, í helstu línu af gildum, og í raun með því að það virðist sem þeir séu tóm og laus við efni, en einhvers staðar inni, liggja í leyni harmleikur. Þess vegna ættum við ekki að vera dæmdur af fötum sínum, sem MA Bulgakov, þarf að líta á, eða í eigin persónu, en aldri nóg okkar ekki alltaf hafa tíma fyrir það. Það er auðveldara að yppta öxlum og segja, "Já, hann hefur vindinn í höfðinu á mér."

Engu að síður, eftir að hafa lesið greinina, lesandi ekki aðeins til að auðvelt að svara spurningunni, sem þýðir "vindur í höfuðið", en einnig til að hugsa um, og það er í raun rétt fólk speki í flýti sínu og afdráttarlaus.