Alræðisríkja stjórn. Hvað er alræði? Aðgerðir, lögun kjarna alræði

Alræði - hvað er það? Með þessu fyrirkomulagi, ríkið valdi stýra lífi af öllu landinu. Ekki rétt til sjálfstæðrar hugsunar eða aðgerð.

Power stjórn og kúgun

Enginn af þessum sviðum opinberu lífi, sem myndi ekki vilja til að stjórna krafti. Ekkert ætti ekki að leyna vakandi auga hennar. Ef höfðingi lýðræðislegu skilning ætti að tjá vilja þjóðarinnar, þá alræðisríkja þjóðhöfðingjar ekki hika við að framleiða nýjar hugmyndir um skilning og leggja þá.

Fólk ætti skilyrðislaust hlýða öllum skipunum og leiðbeiningum sem koma frá hér að ofan. Maður hefur ekki val um hugmyndir og valkosti heimi, sem hann getur valið hvað heilla hann mest. Hann lagði endanlega útgáfu af hugmyndafræði sem hann þurfti að samþykkja eða þjást fyrir trú sína, að það er ekki háð neinum áskorun hugmyndin ríkis, enginn vafi.

Fæðingarstaður alræði

Í fyrsta lagi er hugtakið "alræði" byrjaði að nota fylgismaður af fasisma á Ítalíu J. heiðingja. Þetta gerðist í byrjun 20. aldar. Ítalía - fyrsta sviði, þar Bud alræðisríkja hugmyndafræði.

Eftirmaður var Sovétríkin, sem undir stjórn Stalíns. Einnig vinsælt var þetta líkan stjórnvalda í Þýskalandi, síðan 1933. Hvert land lituð af alræðisríkja vald þær aðgerðir sem voru einkennilegur til tiltekinni röð, en það eru algengar aðgerðir.

Hvernig á að viðurkenna alræði

Á slíku kerfi, er hægt að segja ef þú uppfyllir eftirfarandi einkenni af alræðishyggju:

1. Almenna reglan boðaði opinbera hugmyndafræði. Allir verða að vera í samræmi við þær reglur sem mælt er með henni. Stjórn alls. Það virðist eins og ef lögreglan horfa fanga eða glæpamenn. Kjarni alræðishyggju er að finna boðflenna og hindra þá í að gera aðgerðir sem gætu skaðað stöðu.

2. Stjórnvöld geta alveg fyrirmæli hvað er leyft og hvað - nr. Allir óhlýðni alvarlega refsað. Í grundvallaratriðum leiðbeinanda aðgerðir eru framkvæmdar af aðila sem stofnar einkarétt á stjórnskipulagi landsins.

3. Lögun af alræðishyggju liggja í þeirri staðreynd að það er engin svæði mannlegs lífs, sem myndi ekki vera háð eftirliti. Ríkið er greind með samfélaginu til að hækka stjórn og eftirlit. Á engan hátt lögun hjartarskinn ekki svara alræðishyggju, sem er frelsi einstaklingsins, rétt til sjálfsákvörðunar.

4. lýðræðislegt frelsi er ekki vinsælt. Maður er mjög lítið pláss fyrir eigin hagsmunum þeirra, vonir og þrár.

Á hvaða forsendum hægt er að skilgreina alræðishyggju

Mest einkennandi fyrir þessa eftirlitskerfi eru eftirfarandi eiginleika:

1. Lýðræði, alræði, stjórnsemi - öll mismunandi stillingar. Í tækinu, sem við erum að íhuga, frelsi er ekki eitthvað sem er ekki tekið tillit til bæði þörf fyrir mann, en einnig talið eitthvað ósæmilegt, eyðileggjandi og truflandi.

2. Lögun af alræðishyggju fela tilvist hugmyndafræði absolutism. Það er, að setja af reglum og hugmyndum mynda af úrskurði Elite, er verið að byggja í ramma friðhelgi guðdómlegu sannindi, frumforsendur, að það er engin leið að skora. Þetta er eitthvað sem ekki er hægt að breyta. Svo það var og verður, vegna þess að það er rétt, og getur ekki verið annað. Lýðræði og alræði var deila.

óslítandi máttur

Ef fleiri frjáls máttur kerfi Hægt er að breyta valdhafa, til að gera tillögur og athugasemdir, í stöðu tiltekins lotu einræði jafnvel hugsað um slíka breytingu er varða allt til tengil eða jafnvel refsingu. Þannig að ef einhver sem er ekki eins og eitthvað, er það hans vandamál, og það er betra að þegja um það fyrir eigin öryggi hans.

Það er einn aðili sem veit betur hvernig fólk ætti að lifa. Það skapar sérstaka uppbyggingu, mynstur og kerfum, sem ætti að vinna samfélagið.

stjórn grimmd

Alræði hugtak felur ekki í sér blíður og nákvæmt viðhorf til borgarbúa. Skipuleggja skelfingu reprisals og aðra ógnvekjandi starfsemi. Einkennist af grimmd. Sá aðili er almáttugur og undeniable. Fólk - háð og ekin.

Power Eignarhlutur bak sér vald uppbyggingu, sem verður alltaf að vera fær um að hjálpa við þjónustu þeirra á kúgun borgara. Hræða fólk hlýða og leggja. Í raun, að jafnaði, hata flestir slíkt vald, en eru hræddir við að opna munninn og segja svo.

Einoka reglu í hag alræðishyggju þeirra. Hvað er valfrelsi af íbúum landsins yfirleitt ekki vita. Stjórnað öllum upplýsingaveitur. Fólk lærir ekki meira en við viljum úrskurðar aðila.

upplýsingar um stirðleiki

Allir fjölmiðlar eru aðili að og miðla aðeins upplýsingar, sem ætti að vera gerð opinber. Ágreining er alvarlega refsað og bæla fljótt. Allt sem enn - að þjóna þeim við völd.

Alræði - háttur þar sem hagkerfið er stjórnað miðlægt og einkennist af stjórn-stjórn staf. Það tilheyrir ríkisins, það lýsir stefnu markmið hennar, fremur en einstaklingum eða fyrirtækjum.

Landið hefur búið í ríki reiðubúin til stríðs. Ef þú býrð í landi þar sem það er alræði sem er rólegt þú veist varla. Það skapar þá tilfinningu sem þú býrð í her búðum, með öllum aðilum sem eru óvinir. Þeir leggja leið sína í röðum þínum og tilbúnum áætlanir óvinarins. Annaðhvort þú eyðileggja eða drepa þig.

Þetta ástand skapar tauga þjóðhöfðingjar til borgaranna. Með sem stuðlar hugmynd um betri framtíð, viti dregin á sem létt fólk þarf að fara. Og aðeins sá aðili veit hvernig á að gera það. Það er hvers vegna það er nauðsynlegt að fullu traust og fylgja skipunum, ef þú vilt ekki að villast, að fá út af veginum og rífa í sundur villt dýr sem hanga út um og fullt af Bloodlust.

Rætur alræðisríkja stefnu

Alræði má stuttlega lýst sem ferskum andblæ á síðustu öld. Vegna tæknilegra árangri, varð það til massa áróður. Nú er það meira tækifæri fyrir þvingunum og kúgun. Í flestum tilvikum, svo blanda er fengið með blöndu af efnahagsvandi og tengdum tímabilum þegar mjög hátt og virkur iðnaðar þróun.

Þá menningu, samfélagsgerð og öðrum hlutum sem tengjast meira andlega og háleit svið, enginn annt sérstaklega. Á dagskrá baráttan fyrir auðlindir, orku, skiptingu svæðum.

Lífið missir gildi sitt í augum fólksins sjálfs, eru þeir tilbúnir til að fara yfir höfuð og fórna lífi annarra. Í því skyni að knýja höfuð sín gegn fjöldanum, þeir hafa til að heilaþvo, gera það ómögulegt að hugsa til þess að kveikja í hjörð, örva, eins og hesta, og rak að því að ná markmiðum sínum.

Í slíkum deplorable aðstæður fólks - enn á lífi, hugsa og tilfinning veru, eins og ef það var ekki stöðvað aðila - vanlíðan og missti hann langar skilning og frið. Hann leitar vörn.

Úlfur í sauðaklæðum

Crumbling gamlar hefðir. Ríkir ofbeldi og skemmdarverk í bókstaflegri merkingu þess orðs. Mest áhugavert er að villimennsku er borinn undir göfuga yfirskini umhyggju og umönnun. Eftir allt saman, fyrir framan bjarta framtíð, þarf bara að vera þolinmóð.

Trúi ekki aðila? Við verðum að losna við slíkum manni, annars er hann hans snjall hugsanir afvegaleiða landið nái nýjum tindar þróun.

Fólk sjá borð þitt gott og illt, og verndari terzatelya. Það er eins og stjúpföður sem slær barn. Hann konar ís, og stundum kaupir og ríður leiða, en fimmta lið þetta er samt ekki auðvelt. Þannig að það væri betra að ekið, og í friði.

Fólk vilja til að vernda þessa sömu föður, en eins og bónus, og þeir fá belti með a gríðarstór sylgja járni, sem er það sárt. Með slíkum aga verður fljótt að leysa félagsleg vandamál, en í raun, nýtt.

Mikill mannfjöldi af fólki að styðja aðila, en þeir sjálfir eru fyrir framan svar hennar, bindur hún einnig hendur sínar á þeim tíma þegar þú vilt smá frelsi. Fólk sem hann erects skurðgoð á stalli framan hann aftur oki, idolizes og ótta, elskar og hatar. Þetta er byggt á meiri ábyrgð og löngun til að gefa í annarri hendi. En hver mun samþykkja að taka á meiri ábyrgð án þess að geta notið góðs af því frelsi til að ráða og stjórna hakað?

Sýnilegt hvöt

Til þess að sannfæra fólk um réttmæti hvað er að gerast, tala um kenningar almenna vilja. Þannig einn flokkur eða þjóð ætti að átta sig allar óskir og hugsjónir mannkyns.

Ágreining í þessu tilfelli afvegaleiða fólk frá hægri braut og verður að útrýma, af því að of mikið er í húfi, við getum ekki leyft truflun frá helstu tilgangi. Frelsi og mannréttindi hafa minna gildi.

Auknum mæli að vaxa villt utopian hugmynd, sem trúa í þeirri von að fleiri vilja vera fær til að lifa upp til framkvæmd þeirra. Þegar framsækin samfélag verður byggt í hamingjusamur framtíð. En nú þarf að gera smá band upp og varpa nokkrum dropum af blóði eru þeir sem skilja ekki mikilvægi rekstri og þorir að trufla auðvitað sitt.

Alræðisríkja kerfi yfirleitt ríkja í þeim ríkjum þar sem hneigðist hugmyndakerfi einræði og kommúnisma. Mussolini - leiðtogi fasista á Ítalíu - fyrst til að kynna þessa skilgreiningu í framkvæmd. Til þeirra sem ríkið var lýst mikil eign fyrir alla borgara, efla eftirlit og kúgun.

Close hringrás stjórn

Það eru jafnvel dæmi um hvernig algjör eftirlit ásamt ákveðnum frelsi og valds.

Undir alræðisríkja lýðræði þýddi tíma þegar það voru massa kúgun frá Sovétríkjunum. Held útbreidd eftirlit, sem sóttur var af fulltrúum ýmissa geira þjóðarinnar. Tilgangur eftirfylgni var næði samstarfsmenn, fólk sem býr í hverfinu eða ættingja. Þá notaður hugtakið "óvinur fólksins", sem sagt sekur af hálfu safnsins. Þetta var talið tiltölulega lýðræðislegt stíl stjórnvalda. Fólk trúði á hagkvæmni slíkra aðgerða, og fúslega þátt í þeim.

Eins og fyrir the alræðisríkja stjórnsemi, þetta form af orku á sér stað þegar það er ekki verið að gera til að styðja krafta fjöldans. Alltumlykjandi stjórn þegar í gangi með öðrum aðferðum, aðallega herinn, það eru einkenni einræði.