Forgang á alþjóðalögum færður á rússnesku eða ekki?

Jafnvel sumir 10-20 ára í okkar landi, má segja að forgangsverkefni í þjóðarétti yfir rússnesku viðurkennt. RF Stjórnarskrá (Art. 15) talar eloquently um þetta. Ef innlend réttarreglur eru andstæð alþjóðlegum eru seinni talin vera meiri í máli. Frekar, talið þar til nýlega. Í dag allt hefur breyst. Forgangur þjóðaréttar yfir rússnesku er nú viðurkennt aðeins í undantekningartilvikum. Í þessu munum við reyna að skilja.

Forgangur þjóðaréttar yfir rússnesku viðurkennt alltaf?

Í lok árs 2015 var rússneska ríkið umà samþykkt umdeild lög: Hætt undirgefni evrópskum dómstólum um innanlands. Nú forgang þjóðaréttar yfir Rússlandi viðurkennt með samþykki stjórnarskrá dómstólsins Rússneska sambandsríkisins.

Hvað þýðir það?

Þessi lög þýðir að landið okkar er bókstaflega fjarlægjast Strassborg. Nú MSE (European Court Mannréttindadómstóll) geta haft bein áhrif Lögfræði okkar.

Skoðanir á þessu máli skiptist: sumir eru ánægðir, miðað við að um "lagalega hernámi" í landinu, á meðan aðrir, þvert á móti, frá þessum lögum með tapi. Og það er ekki patriotism. Í staðreynd, the State umà samþykkti lög er algerlega unconstitutional. Það segir að ef reglur þjóðaréttar væri andstætt innlend, rússnesku, það er talið helsta alþjóðlega. Með öðrum orðum, forgang þjóðaréttar yfir Rússlandi viðurkennt rússneska stjórnarskrá.

Aftur, breyta Basic Law?

Apparently, það er nauðsynlegt einu sinni að breyta Basic Law landsins. Áður en til 2015, var gert ráð fyrir að ef til dæmis, MSE fundið lausn á dómstóla okkar rangláta, það mun vera nauðsynlegt til að breyta þeim. Nú, í slíkum tilvikum, að úrskurður frá Strassborg mun falla til stjórnarskrá dómstólsins. Ef hið síðarnefnda viðurkennir að MSE ákvörðun er í bága við stjórnarskrá Rússlands, sem í okkar landi þessi ákvörðun mun ekki hafa nein lagaleg gildi.

Endilega óvæntur ástandið, við fyrstu sýn: ákvörðun verður tekin á grundvelli samræmi við viðmið stjórnarskrárinnar upphaflega augljóst brot á stjórnarskrá sjálfu (15. gr). Aðeins ein leið út: að afnema grein Basic Law.

Endalok atvinnu eða upphaf harðstjórnar?

Virkar fólk skiptist í tvær fylkingar:

• Patriots. Til hamingju með að loksins endaði með réttarstöðu stjórn á okkar landi.
• Frjálslyndir. Það kvartar að nú Rússar hafi misst síðasta von fyrir réttlátur og mannúðlegri dómstóla.

Að sjálfsögðu má segja hvernig eitt eða annað. Við erum sammála um að ef einhver er, óvingjarnlegur landið okkar hefur hæsta lagalega vald yfir okkur, það er ekki mjög gott. Í raun er þetta skortur á fullveldi ríkisins. Já, auðvitað, réttarkerfi, við gætum verið betra. En að minnsta kosti er það óháð "Uncle Sam."

Á hinn bóginn, margir sem eru frammi réttarkerfinu, er ekki mjög ánægð með það: Þeir kvarta huglægni, fjarveru skýr löggjöf, bilun málsmeðferðarreglna, formlegri ákvarðanatöku og svo framvegis ..

Því, fyrir sumir Mannréttindasáttmála Evrópu sér von um að bjarga réttlæti, sem í dag er talið að svipta borgarar landsins.

En staðreyndin er: forgang þjóðaréttar yfir rússnesku er viðurkennt ef samþykki stjórnarskrá dómstólsins Rússneska sambandsríkisins.

"Legal tómhyggja" í Rússlandi?

Í raun, landið okkar er ekki sú eina. 26. febrúar 2004 í tilviki "Gergyulyu gegn Þýskalandi", stjórnarskrá dómstólsins Þýskalandi hefur gefið út eitthvað þessu líkt í ákvörðun sinni. Það hélt að MSE ákvörðunin er aðeins viðmið fyrir samþykkt innri ákvarðanir. Fylgja henni endilega.

22. október 2014, stjórnarskrá Court Lýðveldisins Ítalíu hefur einnig komið að það verður að vera í forgang á Basic Law Ítalíu á Mannréttindasáttmála Evrópu stöðlum.

Þannig getum við gert til þess Rússland - ekki eina landið sem hefur samþykkt lög um sjálfstæði Mannréttindasáttmála Evrópu dómum.

Hvers vegna þetta viðhorf til Strasbourg?

Slík viðhorf til alþjóðlegra dómstóla er hægt að útskýra: ákvarðanir eru oft gerðar án þess að taka tillit til sérstöðu löggjöf. Það er Mannréttindasáttmáli. Það er það sama í öllum löndum sem hafa fullgilt hana, þar á meðal fyrir Rússland, sem samþykkti þær árið 1998. Ákvarðanir eru teknar eingöngu á grundvelli samnings þessa, án þess að fara inn í innri lögum.

Hins vegar hafa embættismenn okkar litla list, sjá orsök slík lög aðeins í "röngum túlkun mannréttindasáttmála Evrópu innlendum lögum okkar." Í Strassborg lawmakers setja á sök fáfræði sálfræði, hugarfar, menningu og hefðir. Í raun þýðir það aðeins eitt: innbyggður nýja upprunalegu hugmyndafræðina í Rússlandi. Hversu oft höfum við heyrt um sjálfsmynd okkar, andleg málefni, einingu og svo framvegis. D.? Í raun, Rússland hefur gert eitt skref með það að markmiði að varðveita pólitíska og lagalega kerfi.

Sem skipar dómara? Forseti. Því naively trúa því að Rússar muni þola að æfa, þegar margir lagaleg tilfellum fara frá áhrifum á pólitískum vettvangi. Þótt forgang þjóðaréttar yfir rússnesku er viðurkennt af stjórnarskrá Rússlands, í reynd, það var nauðsynlegt að breyta því að embættismenn okkar.

Um er að ræða "Yukos" - alvarleg blása til rússneska pólitískum Elite

Öll "Yukos" hófst með umdeild ræða. Alþjóðleg dómstólar að lögsækja Rússland nokkra milljarða dollara í hag fyrrum eigendur hópsins. Eftir það varð ljóst: það er kominn tími til að breyta einhverju í þessu kerfi. Muna að Khodorkovsky var sakaður um ólöglega einkavæðingu. Sjálfur milljarðamæringur fram að æfa, sem var notaður við fyrirtæki hans, var eðlilegt á þeim tíma. Að sjálfsögðu Khodorkovsky notað viðmiðum laga sem eiga ekki til annarra fyrirtækja tryggð við Kremlin, en það var ekki að réttlæta "Yukos".

Alþjóðleg dómstólar voru pólitísk af þessu ferli. Það voru skýr brot á rússneska löggjöf. Sú staðreynd að lög ekki við um aðra markaðsaðila, ætti ekki að hafa verið, að mati rússneskra lögfræðinga að bæta eigendum olíu fyrirtæki. En, eins og það rennismiður út, hafa alþjóðlegir dómstólar viðurkennt pólitísk mál og hliða við disgraced oligarch.

Þetta ferli gert það ljóst að ríkisstjórn okkar: það er kominn tími til að fjarlægð sig frá öllum slíkum stofnunum, eins og það skapar slæmt fordæmi fyrir framtíð rannsókna.

Niðurstaðan var lögum samkvæmt sem forgang þjóðaréttar yfir Rússlandi þekkt eftir sannprófun á stjórnarskrá dómstólsins Rússneska sambandsríkisins um samræmi við ákvarðanir dóminum Basic Law Rússlands.

Breyta röð umsóknar kvörtun við Mannréttindasáttmála Evrópu gegn Rússlandi

Hins vegar er það athyglisvert að landið okkar er ekki út af alþjóðlegu réttarkerfi. Opinberlega, rússneska stjórnarskrá dómstólsins segir að eftir öll forgang þjóðaréttar yfir rússnesku viðurkennir þó formlega. Líklegast er átt við ópólitískan tilvikum þar sem enn væri ógilda ákvarðanir ef MSE er ekki sammála réttarkerfinu okkar. Í öllum tilvikum, nú er það í höndum stjórnarskrá dómstólsins Rússneska sambandsríkisins.

Og breytt reglum til umsóknar kvörtun til Strasbourg. Fyrr í einkamálum, til dæmis, það var nóg til að missa hann í öðru lagi, og það var hægt að bera fram kvörtun við alþjóðlega dómstóla. MSE ekki fjalla um Cassation og eftirlitsferli raunveruleg réttarvernd, sem þeir hafa ekki rétt til að gera nýja ákvörðun. Nú - getur, í samræmi við nýja umbætur, sem breytti aðferð til að höfðar til Strasbourg. Í dag þurfum við að fá að efri nær dómstólsins áður en kvörtun til Alþjóðadómstólsins Mannréttindadómstóls.