The International Court of Human Rights. International Court of Justice. International gerðardómur

Bara fyrir nokkrum öldum síðan, helstu leiðir til að leysa alþjóðleg átök og önnur málefni voru samningaviðræður og stríð. Þar að auki, annar aðferð er notuð oftar en fyrst, vegna þess að með hjálp hennar og það var hægt að ná miklum árangri í að ræða sigur. En eins og þróun samfélagsins hefur þróast lagalega menningu þess. Það varð ljóst að stríðið er skaðlegt bæði yfirbugaði og sigurvegarar. Þannig hefur fyrirtækið hóf að leita að þægilegri leið til að útkljá alþjóðleg deilumál. Mikill hvati til slíkra hugsun er tilkoma tilteknum lagalegum iðnaði, sem stjórnað tengsl milli einstaklinga með stöðu ríkja.

Þjóðaréttur er að mestu hjálpað til við að þróa leið til umræðu milli landa, sem hægt væri að leysa nánast hvaða vandamál. Til þess að ná fram framkvæmd alþjóðlegra lagalegum viðmiðum, höfum við búið sérstökum aðila sem hafa fengið stöðu dómstóla. Í dag hafa dómstólar dregið svo fjölda einstaklinga, bæði opinberra og einkaaðila lögum. Í þessari grein munum við lýsa og sýna helstu þætti alþjóðlegra dómstóla mismunandi áttir.

Hugtakið alþjóðlegra dómstóla

Fyrir hvaða almenna borgara nær alltaf er ráðgáta spurning um hvað alþjóðlegum dómstóli. Án tillits til stöðu og stefnu í alþjóðlegum dómstóli er það eitt lagaleg reglugerð virkni slíkra stofnana. Áhugavert staðreynd er sú að allir International Court - afleiðing af tilteknum samningi milli ríkja. Í ljósi þessa og aðrar aðgerðir, er hægt að velja einn hugtak. Þannig Alþjóðadómstólsins - líkama sem er búin eingöngu á grundvelli tiltekins alþjóðlegum sáttmála til að takast og takast á við deilur milli ríkja annars eðlis og í sumum tilvikum einstaklinga. Í dag eru margar mismunandi dómstóla, sem hver um sig er ábyrgur fyrir tiltekna geira þjóðarétti. Í ritgerðinni verður kynnt frægasta af þeim.

Réttarstöðu ákvörðunum alþjóðlegra dómstóla

Það eru margar spurningar um hvernig á að framfylgja lögunum alþjóðlegra dómstóla. Vandamálið er að það er engin ein fyrirkomulag sem lausnirnar fram í greininni, stjórnvöld nota á landsvísu í sumum löndum. Kenningin um alþjóðalög þróaði hugmyndina, þar sem segir að ákvörðun alþjóðlegum dómstóli er framkvæmd innan ramma samningsins, vegna sem það var búið til. Í ljósi sérstöðu þessara stofnana kynnt hugmyndin er alveg sanngjarnt. Þannig er staða alþjóðlegum dómstóli um hvaða stefnumörkun er stjórnað með sérstökum milliríkjasamnings ákveðnum ríkjum.

International Court of Justice

Einn af frægustu og sannarlega mikilvægra stofnana á sviði eftirlits með alþjóðlegu deilumála er Dómstóll. Þessum dómi var stofnað í samræmi við sáttmála Sameinuðu þjóðanna árið 1945. The líffæri er eitt af sex helstu stofnana stofnunarinnar. Samkvæmt sáttmála, stjórnar það þjóðréttarlegu deilur í samræmi við meginreglur réttlætis og leysa ágreining á friðsamlegan hátt. International Court of Justice byggðist að stórum hluta vegna seinni heimsstyrjaldarinnar, þegar fólk áttaði sig fulla hrylling af þessu tagi átökum. Starfsemi hennar stjórnast af sérstakri reglugerðum skjal stofnun. Hingað til, svo lögum Sameinuðu þjóðanna Alþjóðadómstólsins í Haag.

Staða Court of Justice og réttarheimildir sem gilda um þær

Réttarstöðu dómi eru algjörlega háðir Sameinuðu þjóðanna staðla skjöl. Sem reglu, meðlimir hennar eru í hlutastarfi meðlimir International Court of Justice. Innleiddi þessa líkama á grundvelli stöðu stofnunarinnar. Í starfsemi sinni Dómstóll notar umtalsverðan fjölda heimildum þjóðaréttar. Samkvæmt 38. gr samþykkt fyrir lausn tiltekinna málaferlum eftirfarandi lagalegar heimildir eru notaðar:

• Venju, þjóðréttarsamningur lagalegs eðlis;
• alþjóðlegar lagalegar venjur ;
• almennar meginreglur sem eru fyrir hendi í öllum réttarkerfum;
• Ákvarðanir einstakra sérfræðinga sem og the heilbrigður-þekktur alþjóðlega lagalega kenningu.

Í sumum tilfellum getur dómstóllinn byggt ákvarðanir sínar meginreglur réttlætis, ekki takmarka sig að móta reglur þjóðaréttar.

lögsögu

International Court of Justice skal hafa lögsögu aðeins til þeirra einstaklinga sem hafa gefið ótvírætt samþykki að vera reyndur í þessu tilviki. Sem reglu, SÞ aðildarríkjum, það eru nokkrar helstu leiðir sem þeir geta tjáð löngun þeirra til að taka þátt í rannsókninni undir forystu alþjóðlegum dómstóli. Meðal slíkra aðferða fela í sér eftirfarandi:

1. Samningurinn sérstakt eðli (deiluaðilar samþykkja sín á milli um flutning hans til Alþjóðadómstólsins í Haag).
2. Í sumum samningum, eru greinar sem upphaflega skyldar aðila til að leysa öll deilumál sín við önnur ríki í Alþjóðadómstólsins í Haag.
3. Stundum aðildarríkið viðurkennir lögsögu dómstólsins sjálfs bundinn af einhliða yfirlýsingu.

Á grundvelli þeirra skilyrða Alþjóða dómstólinn annast starfsemi sína í því ferli að leysa deilur milli þjóða.

The International Court of Human Rights

Í mörgum siðmenntuðum löndum er algerlega gildi nútímans, umfram allt, fólk. Því réttindi og frjálsræði háðir eru vernduð af fjölda lagagerðir, bæði innlendum og alþjóðlegum réttarkerfi.

En jafnvel með þróun á lagalegum menningu jarðarbúa oft mannréttindi eru brotin. Með þessari neikvæðu þáttur í að reyna að berjast, en þarft að fara fyrir dómstóla í sumum tilfellum. The aðalæð líkami á þessu sviði er International Mannréttindadómstóll. Þessi titill er ekki alveg rétt, vegna þess að líkaminn hefur örlítið mismunandi nafn - nefnilega, að European Court Mannréttindadómstóll, stofnað árið 1953. Framkvæmd reglna dómstólsins fer fram eingöngu með tilliti til aðildarlöndum samningsins um verndun mannréttinda og mannfrelsis.

Lögsaga í Evrópu Mannréttindadómstól

European Mannréttindadómstóll er ekki hærra instantsionnym líkama en allt dómskerfið á ríki. Hins vegar, ef við tökum til dæmis, Rússland, sem er aðili að Evrópusamningi um verndun mannréttinda og mannfrelsis, ákvörðun alþjóðlegum dómstóli eru í innlendum réttarkerfi sem nauðsynlegur þáttur. Í þessu tilviki er löglegur gildi ákvarðanir meira en stöðluðum aðgerðum í rússneska landslög.

Varðandi spurninguna um framkvæmd alþjóðlegu Mannréttindadómstóls, að saga þessa hóps hafa ekki verið tilvik vanefnda athafna sinna. Í ákvörðunum sínum dómstóllinn hefur rétt til að nokkuð fullnægja kröfum aðila og til að bæta fyrir tjón, ófjárhagslegt tjón og málskostnaðar.

Skilyrði fyrir framlagningu kvartana til Alþjóðadómstólsins Mannréttindadómstóls

Dómstóllinn tók kæruna til umfjöllunar, það verður að uppfylla tvö helstu skilyrði, nefnilega:

1. Þú getur kvartað aðeins fyrir brot á þessum réttindum og frelsi sem skýrt er kveðið á um í samningnum. Ekki tekið tillit til einkaréttar sem mælt aðeins í stjórnarskrám einstakra ríkja. Áhugavert staðreynd er að sumir af þeim frelsi sem talin eru í samningnum um mörg aðildarríki eru skáldsaga, en þessi staðreynd útilokar ekki ábyrgð fyrir brot sitt.
2. Í samræmi við 34. gr Evrópusáttmálans um verndun mannréttinda og mannfrelsis, að dómi getur fengið kvartanir frá einstaklingum, hópum einstaklinga og félagasamtaka, sem að þeirra mati, voru fórnarlömb bein brot.

Dómstóllinn hefur stöðu alþjóðastofnun, svo það getur takast á við mann sem er ekki ríkisborgari í aðildarríki af Evrópuráðsins. Annað mikilvægt skilyrði fyrir kæru til umfjöllunar hjá Mannréttindadómstóls er sú staðreynd að maður þarf að eyða öllum leiðir til að vernda réttindi sín á landsvísu, og aðeins þá gilda um alþjóðlega dómstóla.

International auglýsing gerðardómi

Í dag, mikið áhersla er lögð á að alþjóðaviðskiptum vegna þess að alþjóðlegt markaðurinn er að þróast nánast hverri sekúndu. Eins og í öllum öðrum sviðum mannlegs lífs, þetta deilumál líka að verða einhvern veginn að takast. Til að gera þetta, það er alþjóðlegt auglýsing gerðardómur. Þessi líkami er sérstaklega hönnuð til að takast á og leysa úr ágreiningi beint milli aðila alþjóðlegum viðskiptum. Í þessu tilviki, einstaklinga eða deiluaðilar má alveg mismunandi stofnanir sem tilheyra ríkisins mannvirki. International Commercial Court verður að greina frá öðrum dómstólum sem ákveða sín í milli milli ríkja.

Lögun af International gerðardóma

Ásamt Dómstólar alþjóðlegum viðskiptum gerðardóm dómi er vinsæl leið til að leysa úr ágreiningi milli aðila að samningi, viðskipti o.fl. Þetta gerir þér kleift að velja mest sláandi lögun af þessu líffæri, þ.e. ..:

1. Framkvæmd alþjóðlegra ákvarðana gerðardóms - það er tímafrekt og umdeilt mál. Hingað til, það er engin ein Orsakir fullnustu dóma í alþjóðlega stofnun sem myndi alveg framkvæmda í öllum ríkjum. Þessi neikvæða þáttur í sumum tilfellum, gerir aðilum að misnota réttindi sín í trássi dómsúrskurði.
2. International Court gerðardóms notar meginreglunni um þagnarskyldu sem gerir aðilar að halda leyndu frá öllum deilum þeirra.
3. Í ljósi þess að gerðardómsmál gæti vel draga á í mörg ár, þetta sérstaka form verndar rétti sínum einkennist af miklum kostnaði, einkum fyrir lögfræðikostnaði og öðrum nauðsynlegum kostnaði (að ráða ráðgjafa, lögmenn og svo framvegis. N.).
4. International Court gerðardóms - er hlutlaus aðili sem mun ekki gefa persónulegt val af beggja deiluaðila.

Criminal International Court

Mikilvægt bylting á sviði alþjóðlegra réttlæti var að koma á fót Alþjóðlega sakamáladómstólinn. Undir Rómarsamþykktar (foreldri líkama skjalsins), International Criminal Court er dæmi um allan heim eðli sakamáls. Í beinni valdsvið þess að sækja þá sem hafa framið eftirfarandi glæpi: stríðsglæpi, þjóðarmorð, glæpi gegn mannkyninu.

staða Court

The International Criminal Court er varanleg stofnun, öfugt við benda tribunals sem talin aðskilin glæpi. Í samlagning, the ICC - sérstakt dómi, byggt í Haag. Það er ekki innifalið í uppbyggingu SÞ, en í vissum tilvikum kann að höfða mál á grundvelli kynningu á líkamanum. Tilvikum gert við fullgildingu Rómarsamþykktar, sem er norm í dag starfa á yfirráðasvæði 123 löndum. Það eru sum lönd sem eru ekki meðal þátttakenda í lögum, en virkan aðstoða við framkvæmd Alþjóðlega sakamáladómstólinn og uppbyggingu stofnana þess. Sum þessara landa eru í Rússlandi.

niðurstaða

Að lokum er rétt að taka fram að alþjóðlega réttlæti - það er ekki bara mikilvægt útibú alþjóðlegum lögum almennt, heldur einnig stórt skref í þróun umræðu milli þjóða. Við skulum vona að bráðum öll mikilvæg málefni á milli landanna verður að teljast í alþjóðlegum stofnunum.