Myndun, Vísindi
Individual - persónuleiki?
Byrjun frá elstu tímum, besta hugum heimspekinga skipuðu þema stað mannsins í lífi og samfélagi. Með hröðun vísindalegra framfara, það hefur orðið enn meira aðkallandi, sérstaklega í okkar tíma, þegar allir verða óhjákvæmilega háð tilbúnum þáttum.
Maður sem heitir að vera, tilheyra spendýri sem, auk þess að líffræðilega meginatriðum er líka kjarninn andlega, félagslega og siðferðilega.
Vandamálið er að ákvarða einstaklingur er einn af mikilvægustu í kerfi hugvísindi. Persónuleika getur ekki að fullu að utan, það þarf aðferðir til að sjálf-uppgötvun. Í heimspeki, það er hluti takast á við málefni rannsóknum sínum - ". Personalism" svokallaða
The einstaklingur - skilgreiningu á því að hafa nokkur merkingu. Einkum felst það allir einn fulltrúa mannkynsins, án tillits til persónulegra eiginleika hans og reynslu. Þannig einstaklingur - það er ekki alltaf manneskja. Hann getur ekki hafa nauðsynlega þekkingu, reynslu og færni.
Á hinn bóginn, stundum sömu meðferð með einstakling. Eftir allt saman, frá sjónarhóli lögfræðinnar, sá - er einhver manneskja, jafnvel nýfætt.
En faglega sálfræðingur, kennari og heimspekingur í mismunandi útlit á þessari skilgreiningu. Fyrir þá, sem barn - er potentiality um framtíð persónuleika, það þarf samt að ná því stigi.
Af framansögðu er auðvelt að skilja að hver agi hefur eigin túlkun sína á þessari hugmynd.
Persónuleiki - mun þrengra hugtak en bæði að ofan. Persónuleiki er maður með meðvitund, hafa getu til að þekkja heiminn og möguleika á að breyta, byggja upp tengsl við samfélagið og einstaklinga. Hvað varðar heimspeki og sálfræði, ekki sérhver einstaklingur getur talist maður. Þetta verður að vera á undan því ferli þróun, og það er ekki hægt án þess að menntun einstaklingsins í samfélaginu sem maður - biosocial veru.
Þannig hugtakið "einstaklingur" er ekki sambærileg við hugtakið "persónuleika". Þetta er hægt að sanna með eftirfarandi dæmi.
Það voru tímar þegar fólk ólst upp utan samfélagsins - til dæmis, misst foreldra sína í frumbernsku, fannst og hafði af villtum dýrum. Í þessu tilviki, var hann aðeins líffræðileg þörfum. Og, eins og grundvöllur þróunar á persónuleika eru sett á unga aldri, á gjalddaga það gæti ekki verið kennt að tala.
Hins vegar þá "færni", sem hafði einu sinni verið bólusett dýr (meowing, spotti, gelta, klifra tré, og svo framvegis.), Var með honum fyrir lífið. Þess vegna, svo einstaklingur - það er ekki manneskja, þar sem hann hafði ekki standast ferli félagsmótun , og hann hefur enga meðvitund.
Similar articles
Trending Now