Mótmæli í Moldavíu: Orsakir og afleiðingar

Ukrainian kreppu - er ekki eina málið sem snúa fólki af eftir Soviet rúm. Ekki hverfa mótmæli í Moldavíu, sem gefur von um frið í rússnesku fylgjendur fyrrum borgara fjöldafundur í eitt hnefa. Eru fólk af þessu litla landi að reyna að endurnýja nánari tengsl við Rússa? Á hvaða grundvelli eru að þróa mótmæli í Moldova? Ástæðurnar fyrir hvað þeirra? Við skulum rannsaka.

Nýr litur byltingu?

Í september 2015 ró Moldova fannst nýjustu tækni af vinsælustu ólgu. Fólk er að taka utan undir ýmsum pretexts. Það er athyglisvert að mótmæli í Moldavíu um stund byrjuðu bitur keppinauta á margan hátt af að sjá framtíð ríkisins. Þrátt fyrir þá staðreynd að landið er alveg lítill, pólitískar straumar í henni eru þróaðar, íbúa sýnir mikla virkni. Það er skiljanlegt, þar sem lífskjör eru lág, og ríkisstjórnin gerir ekki neitt til að ráða bót á ástandinu. En lítið um kreppu, sem mun án efa hafa áhrif á íbúa. átt þróun landsins er stöðugt rætt í samfélaginu. Það er athyglisvert að Pro-Russian sveitir í Moldavíu er næstum þar. Flestir leitast við að taka réttur sess í evrópsku fjölskyldu þjóðanna. En þeir sjá ferlið á annan hátt. Sumir vilja til að tengja við Rúmeníu í einu ríki, á meðan aðrir verja sjálfstæði landsins. Talsmenn þessara hugmynda kom saman mótmæli í Moldavíu. Á þeim tíma, gleymdi þeir ágreining þeirra.

Antiallegoricheskaya byltingu

Kjarni óánægju fólksins var að tryggja að ríkur sitja við völd sem nota það til þeirra kostur. Um framkvæmd félagslegum skyldum, enginn hugsar. Og þá er það fjölmiðlarnir sögðu að fjárhagsáætlun landsins rænt einum milljarði dollara. Það var verulegur hluti. Allir ólík pólitísk öfl sammála um eitt: vald ætti að vera breytt. Mótmælendur kröfðust beinna kosninga forsetakosningarnar. Fólk vill taka þátt í skilgreiningu á þjóðhöfðingi. Núverandi stjórnvöld hafa misst traust kjósenda. Og eitt í viðbót stendur út: mótmæli í Moldavíu, orsakir sem eru efnahagslegs eðlis, leiddi til tilkomu vettvangur fyrir samstöðu mismunandi sveitir. Hins vegar Pro-Russian kalla þá snemma. Moldovans hugsa um landið sitt og þróun þess. Þeir vilja lifa í velmegandi landi, vegna þess að í þjóðfélaginu er aldrei-endir umræðu. Fólk trúir því að ríkisstjórnin óviðeigandi notað styrk sinn, að reyna að valdi að halda stafrófi landsins. Vegna þess að mótmælendur hafa þróað þrjú atriði á landsvísu frelsun. Um þá í smáatriðum.

kröfur mótmæla

Við skulum taka a loka líta, gegn hverjum mótmælum í Moldavíu. Í þessu skyni í huga við þegar minnst þrjú stig. Þau eru sem hér segir:

1. Flutningur frá þjófa völd og usurpers sem hafa misst trú á samstarfsaðila landsins. Bæði Vesturlönd og Austur hefur þegar opinskátt að tala um þá staðreynd að Moldova hefur að fanga ríkisins.
2. Uppsögn á stefnu kúgun gegn andófsmönnum, til að tjá skoðun sína.
3. The skjótur hætt áróður unionism, sem er glæpur gegn fullveldi Moldavíu. Kjarni hennar liggur í upptöku landinu Rúmeníu, eftir afnám statehood.

Mótmæli í Moldavíu eru tengd með að verja eigin sjálfstæði þeirra. Fólk saka núverandi stjórnvöld að þau stunda vísvitandi viðskipti í the ástand af niðurbroti að hætta við það og gefa landsvæði undir erlenda stjórn.

Upphaf stofnun vopnaðra myndunum

Greina hvað er á bak við mótmæli í Moldavíu, það er ómögulegt að draga hliðstæður með svipuðum atburðum í öðrum löndum. Um lit byltingum og tækni fyrirtæki þeirra nú þekkt marga. Puppeteers eru fyrirliggjandi vandamál í landinu, til að koma fólki á götu. óánægja þeirra vísvitandi hituð í gegnum fjölmiðla og félagslegur net. Svo var það í Egyptalandi, Sýrlandi, Úkraína. Í Moldóva, ekkert nýtt hefur komið upp. En það er til marks dæmi um þá staðreynd að íbúum hefur sýnt mannavöldum vandamál. Þeir myndast ekki út af hvergi. Fyrstu máttur leiða fólk sem eru að taka ákvarðanir gegn fólki, ekki sama um borgara. Með tímanum, þegar ástandið er þvingaður til takmörk, eru aðgerðasinnar kalla fólk til að mótmæla aðgerðum. Í næsta atriði - tilkoma vopnaðra sjálfboðaliða. Það gerðist einnig í Moldavíu. Hins vegar, áður en árekstur er ekki náð. Óþekkt leyniskytta hefði ekki sýnt sig. Þeir sem skipulagði mótmæli í Moldóva, voru sjálfboðaliðar sem þarf til að dylja ögrandi aðgerðir. Þegar þarna, vopnaðir menn, þá er hægt að drepa óbreytta borgara og setja á sök á þeim. Og til að réttlæta útliti sjálfboðaliða til að vernda gegn yfirvöldum, ekki forðast ekki handtökur discontented. Það er, í Moldova sáum klassískt lit byltingu. En eitthvað fór úrskeiðis.

The alheims kreppu

Það er nauðsynlegt að fara út fyrir efnið til að útskýra hvað gerðist í Moldavíu. Sú staðreynd að enginn af coup getur ekki gert án þátttöku utanaðkomandi öfl. Þjóðrækinn fjölmiðlum Tekið allt ásaka okkur, en það er jafnvel dýpra. Heimurinn hefur í raun orðið multipolar. Það hefur vald, sem leiðir brennandi stríð við hvert annað. Þeir eru einnig kölluð "Rothschilds og Rockefellers." Öðruvísi: sumir eru MIC, hitt - fjármál. Þessar kynþáttum eru fær um að stjórna nánast öllum auðlindum á jörðinni. Í öllum tilvikum, í upplýsingamálum, eru þeir einn áframhaldandi bardaga. Rætur beggja hópa eru á Vesturlöndum. Og einn og hinn á þeim tíma sem mótmæli í Moldavía voru fullt af öðrum vandamálum. Pallur fyrir næsta coup var tilbúinn, og nýta það enginn getur. Á þessum tíma, það var nauðsynlegt að stoppa alvarleg efnahagskreppu. Ekki til lítilla landa var. Vegna þess að mótmæli í Moldavíu hefur varla tekið eftir helstu leikmenn.

Mótmæli endaði Moldóva

Í raun eru stjórnarandstöðu sveitir ekki að fara að gefast upp. Fólk var fær um að gera Alþingi og forseti að gera sérleyfi. Svona, í janúar 2016 var breyting stjórnvalda. Það var erfitt ferli, sem enginn frambjóðandi í stöðu forsætisráðherra ekki fullnægja andstöðu öfl. Þeir tóku jafnvel þátt í þinghúsinu, en hörfaði undir þrýstingi lögreglu. Núverandi forsætisráðherra og ríkisstjórn hans eru sömu ættkvíslir oligarchs það gamall. Fólk treystir þeim ekki. Hins vegar stjórnvöld þurftu að fara á alvarlegri sérleyfi til pacify fólk. 22. maí er fyrirhugað að halda beina kosningar forseta. Það leiksvið heimsókn, og þeir eru á réttum tíma fór veldi Chisinau. Til að skilja hvers vegna mótmæli í Moldavíu, það ætti að líta á hagkerfi landsins. hlutir það eru ansi erfitt.

Efnahagsleg Grunnur byltingu

Lýðveldið Moldavía - agrarian landi. Hluti af yfirráðasvæði þess, þar sem helstu atvinnufyrirtækja, sem nú heitir Transnistria og er sérstakt ástand. Framleiðslu Moldovan fyrirtækja hafa innleitt aðallega í fyrrum Sovétríkjunum. Í vestrænum nágranna, hún var ekki í eftirspurn vegna þess að lítil samkeppni getu. Frá upphafi stríðsins viðurlög fyrirtækjum landsins eru að missa austur mörkuðum. Pólitísk skuldbinding stjórnvalda gegnt grimmur brandari með hagkerfinu. Þeir fóru á um sameiginlega Vesturlöndum, þannig fyrirtæki hans án markaðssetningu. En þetta er ekki nóg. Moldovan yfirvöld hafa reynt að skipuleggja blokkun Transnistria, sem var ekki sá skilningur í Moskvu. Viðbrögð Kremlin styrkt með því að kynna í eymd þeirra sem notuðu rússneska markaðinn. Íbúum var fljótt fjara út eins og Zhirkov er ekki safnað. Moldova er í erfiðri stöðu allt eftir Soviet ár. Engin aðgerð til að ráða bót á ástandinu stjórnvöld ekki hefja, og þetta sem stofnað reiði fólksins. Það er þess virði að bæta að Vestur sýningarstjórum ákveða Moldovan vandamál eru ekkert á.

Mótmæli í Moldavíu til Rússlands eða ekki?

Ef við nálgumst þróun landsins er rökrétt, þá getum við gert ráð fyrir að fólk hefur í raun til að vilja endurnýja gamla, enn Sovétríkjanna samvinnu. Rússland - gríðarstórt land, ríkt í samanburði við Moldavíu. Það verða kaupendur og vín, og grænmeti með ávöxtum. En það er ekki svo. Vinstri öfl í Moldavíu eru kallaðir Pro-Russian. Þeir segja að þeir eru fylgjandi samvinnu við Austurlöndum. En fólk virkilega langaði sjálft er tiltölulega lítill. Og þeir koma allir frá Sovétríkjunum. Ungt fólk horfa á Vesturlöndum. Áróður hefur gert í starfi sínu. Fólk sem ólst upp eftir Moldovan sjálfstæði, vilja samþættingu Evrópu. Stjórnarandstaðan á móti valdatöku Pro-rúmensku stjórnmálamenn, en ekkert á móti West hafa ekki. Vinstri er meira að tala um endurvakningu félagsmálastefnu, framkvæmd ábyrgðir völd. Venjulegir borgarar, við the vegur, fyrir bandalag við Rússa. Þeir eru ekki hræddir við að missa völd og þeir vilja til að lifa vel, hljóðlega, að líða varið.

jákvæðar hliðar

Þrátt fyrir þá staðreynd að árangur mótmælenda hafa lítið, það skal tekið fram að barátta þeirra var ekki til einskis. Yfirvöld hafa byrjað að tala um að berjast gegn spillingu, höfum við samþykkt um beina kosningu forseta, til að breyta stefnu sinni um gjaldskrá fyrir húsnæði og samfélagsleg þjónusta. Það er, fólk fannst að hann gæti haldið áfram að hafa áhrif á samþykkt mikilvægar ákvarðanir. Þetta er kannski mikilvægast. Fólk hefur náð sterkri stöðu, leiðtogar sem standa upp til að verja þá ef framhald hneykslanlegur flestum stefnu.

Mun það vera framhald?

Það er líklegt að fljótlega munum við sjá skilaboðin aftur að í höfuðborg Moldavíu endurnýjað massa mótmæli. Viðburðir 2015 - Upphaf 2016 sýndi að ríkisstofnanir í landinu hafa ekki tilskilin réttindi, getur ekki ráðið við kreppu. Á þeim tíma, fólk náði að róa sig niður. Sérstaklega að vorið fer bændur, hjúkrun á land stefnu tímanum. En vandamál landsins eru langt frá leyst. Stjórnvöld þurfa að þróa langtíma stefnu um efnahagsþróun. Einfaldlega setja, að velja með hverjum þeir vilja eiga viðskipti frá Vesturlöndum eða austurs. Og þetta ætti að standa á promoldavskuyu stöðu, hugsa um herbúðirnar, og ekki af eigin tösku hans og reikningum í Washington. Þó leiðtogar ríki ein ekki sýna.

samsæri kenning

Það er þess virði nokkur orð til að segja um aðra útgáfu. Sumir pólitísk sérfræðingar segja að Rússland er búin í kringum belti óstöðugleika. Úkraína er gott dæmi. Í svo sem "svarthol" reyndi að snúa Moldova. Útgáfa hefur rétt til að vera til. En það virðist sem málið frekar. Heimurinn ráðamenn ákvað ekki bara að brjóta upp Rússlands. Nú þurfa þeir að rífa hana frá Evrópu til að brjóta efnahagsleg tengsl. Það er á þessu sjónarmiði, eru samsæri fræðimenn. Þeir telja að bandaríska hagkerfið fellur í hræðilegri kreppu. Ég þarf einhvern til að borða til að lifa í nokkurn tíma. Rússland bristled her, vegna þess ekki í boði. Valið féll á Evrópusambandinu. Eyðileggja hagkerfi hennar er aðeins hægt í því tilfelli, ef Rússland styður ekki stærri nágranna. Í þessu skyni, kveikti litlu eftir Soviet lönd.

niðurstaða

Vita um mótmæli í Moldavíu, Úkraínu stríðinu, Nagorno Karabakh er mikið að ræða. Alls staðar eru disgruntled, sem einlæglega trúa á réttmæti skoðanir. Og virkni þeirra eru þeir sem hafa meiri peninga fólk. Erlend "herrum heimsins" bara að bíða, þegar vald í ríki verður veikt, að eyðileggja hann og kúga auðlindir. Vegna þess að Patriot ætti ekki að berjast við yfirvöld (leið og slæmt), og fyrir landið að standa höfuð og hugsa áður en þú tekur upp vopn. Og þetta á við um öll lönd fyrrum Sovétríkjanna. Ert þú sammála?