"Old fugl": phraseologism gildi, merkingu, samheiti og dæmi um notkun

Svokölluð venjuleg Fagfólk - "gamla fugl". Merking phraseologism við munum íhuga í grein um aðgengileg og skiljanleg dæmi úr daglegu lífi og kvikmyndahús.

uppruna

Það er ótrúlegt: mjög fáir muna adage "gamla fugl lent með sáðir ekki upp til neftóbak." Merking þess er sem hér segir: reyndur Sparrow skilja hvað er ætilegt og hvað ekki. Ef áætluðum verðmæti mannlegs samfélags, þjálfaður maður skilur þegar reynt var að svindla.

Í tengslum við sögulega þróun tungumáli spakmæli skipt í aðskilda jafnvel yfirlýsingar og setningar. Slík, til dæmis, eins og "gamla fugla" (sem þýðir phraseologism við að líta í gegnum prisma á sögu) og "ekki lent með hismið." Og það kemur í ljós, var upphaflega tveir nú sjálfstætt setningar voru einu sinni einn. Við snúa við dæmin.

kennarinn

Reynsla, annars vegar - eitthvað hversdagsleg og skiljanlegt öllum, og hins vegar - alveg töfrandi. Vegna efnafræði ferlinu alveg hulin öðrum, það er aðeins sýnileg niðurstaða: maður veit hvernig á að.

Til dæmis, vel skilið leiða kennari og nemandi er beðinn um að gefa skoðun sína, en ekki í neikvæðar, eins og venjulega, ég meina, eins jákvætt. Einfaldlega setja, eru menn beðnir um að kenna barninu. Kennarinn er ekkert á að veita samþykki sitt, er hann biður um einn eða tvö skipti til að tryggja að sá möguleiki að meta nemandann, svo að segja, gæði af the efni sem að vinna með.

Það stóðst þarf tíma og kennarinn gefur samþykki sitt eða öfugt, neitar að vinna, ef foreldrar eða ættingjar vilja of mikið frá barninu þínu. Það er einstaklega fallin hugtakið "gamla fugla" (phraseologism mikilvægi rannsökuð af okkur): góður og heiðarlegur kennarinn er ekki að elta stóra peninga og annast mannorð sitt.

Jafnvel bara svolítið um reynslu

Að sjálfsögðu er það mjög mikilvægt tungumála merking phraseological eining, en meira um vert, hvað er á bak við tungumála veruleika - nefnilega innsæi þekkingu. Venjulega reyndur maður þarf ekki einu sinni að líta á mann í málinu. Kennari frá fyrra dæmi þurfti bara að þýða tilfinningu hans meðvitundarlaus á meðvitund stigi. Ef nemandi er góður, verðum við að lofa hann, og á sama tíma að segja foreldrum ekki aðeins sterk, en einnig veikleika.

En af þessu tagi "test" og "tilraunir" eru nauðsynleg til aðra, og hafa faglega gott auga, eins og þeir segja. Hins vegar eru öll röng, og enginn er ónæmur frá sjálfsblekkingar. Undir blekking hér er átt við traust í eigin glæsileika hennar og óskeikulleika. Helstu boðskapur þessa kafla er að jafnvel þótt einhver finnst sverhopytnym manneskja, þ.e. af ræðu "gamla fuglinn" (phraseologism meta okkur meira eða minna ljóst), passar það fullkomlega, enn það ætti ekki að revel í fagmennsku þeirra, og stöðugt að bæta.

tónn tjáning

Það geta verið tvær sjónarmið - merking á phraseological einingu, að sjálfsögðu, mjög ánægð.

Til dæmis, Ivanov, Petrov segir:

- Ég áttaði mig strax að Sidorov vill að svindla, af hverju ekki að gefa honum lán!

- Hvernig skilur þú?

- Mjög einfaldlega: Hann var mjög stressaður og hélt áfram að horfa í kring.

- Jæja, já, þú ert, í þessum skilningi Sparrow fire. Þú bara ekki að eyða - admiringly orði Petrov.

Dialogue sýnir fullkomlega tjáningu "gamla fugla". Phraseologism gildi uppástunga mun hjálpa til við að móta. Vitandi merkingu ræðu aftur, er ekki svo erfitt að gera það. Til dæmis: "Captain Larionov vann í sakamáls er ekki fyrsta árið. Hann var gömul fugl og strax ljóst að fyrir honum glæpamaður! "

Þegar lýsingarorð "fire" tekur á bókstaflegri merkingu

Við munum ekki lýsa erfiðustu aðstæður, betra að snúa sér til þess að margir nærri og skiljanlegt, þ.e. að Hollywood risasprengja. Það er engin þörf á að kalla hvaða eina mynd. Næstum án undantekninga Aðalpersónan - þessi gamla fugl (gildi phraseological dæmum hjálpa okkur að skilja betur), framhjá eldur, vatn og kopar rör. Auðvitað, yfirleitt meiða, og stundum deyr hann jafnvel í myndinni aðalpersónunnar. Meiðsli og dauði eru nauðsynlegar til að fá meiri drama. En nóg dæmi - að fara að samheitum.

Bæta phraseologism

Nú þegar við höfum skilgreint merkingu tjáningu "gamla fugla" (sem þýðir phraseologism má stuttlega lýst sem "mjög reyndur fólk"), þá taka tillit til þessa yfirlýsingu, samheiti geta valið á milli phraseological einingar, og meðal venjulegs orðum.

Til dæmis, meira eða minna sama efnið og greindu idiom eru orðin: greindur, fróður, vitur, reyndur "gömlu" í þeim skilningi að "reynslu".

Orðfæri: gamla skrá, slá upp, gegnum eld, vatn og kopar rör. Í seinni, við the vegur, eldur og vatn tákn rannsóknum sem áttu sér stað eða þessa manneskju og kopar rör - dýrð. eitthvað þess hann fékk eftir ordeal. Og við á leiðinni, er miklu alvarlegri prófraun frægð oftar en hryllingi. Glory yfirleitt klára að tókst að skapa erfiðleika - samt sigrar maður. Og, því miður, dæmi um slíkt massa.

Eins og lesandinn mun skilja eitthvað af orðum og orðatiltækjum sem kveðið er hér getur verið gagnlegt ef spurningin vaknar, "" gamla fugl "- gildi phraseological samheiti hann hvað"?

Er það gott að vera gamall fugl?

Ef þér finnst um opinber álit, að sjálfsögðu, gott. En þú getur að líta á annan hátt: að muna lærdóm Pushkin og skilja hvað reynsla fæ ekki annars en í gegnum sársauka og þjáningu.

Að sjálfsögðu, vil margir virðingu annarra. En sumir af bræðrum okkar heppinn með kennara og ráðgjafa, veita verðmætar lærdóm af fortíðinni og svona, koma í veg fyrir nemendum úr þjáningu.

Almennt má segja að "gamla fuglinn" er ekki val Hamlets: að vera eða ekki vera. Þeir eru þeir sem ekki hafa upplifað og fróður leiðbeinendur. Skilyrt "heimilislaus" í heiminum hefur til að læra, í óeiginlegri merkingu tal, á eigin marbletti hans, skurði eða meiðsl. En mikið til barna sinna sem þeir eru líklegri til að segja hvað er gott og hvað er slæmt.