Sergey Salle og byltingu hans í vísindum

Meira en öld nútíma vísindi þróar, og hvert útibú sitt heldur leyndarmál og leyndardóma. Það er ekki á hverjum vísindamaður er tilbúinn til að tala beint um kenningar þeirra og skoðunum. Ef djúpt íhuga intrigues sem eru falin af augum venjulegs maðurinn á götunni, kemur það upp a einhver fjöldi af staðreyndum og upplýsingum, og stundum er vísindaleg kúlu líkari söguþræði glæpamaður aðgerð bíómynd en raunveruleikanum. En það er fólk í heiminum í dag, tilbúinn til beint að útskýra ákveðnar ósamræmi í sögu og vísindum, án þess að óttast gagnrýni og fordæmingu. Sall Sergei Albertovich - svo nafn hans. Á vísindalegum ferli sínum, fann hann enga eina ónákvæmni og djörfung promulgated þá setur það erfiðleika.

Sergey Salle: Æviágrip

Upplýsingar um þennan mann tiltölulega fáir. Sergey Salle er dósent, frambjóðandi líkamlegrar og Stærðfræði. Hann var menntaður í leti, eftir sem hann kom inn í eftir framhaldsnámi á Góa og síðan nám í St. Petersburg State University doktorsgráðu. Meðal sérgreina hans - "Líkamleg Electronics" og "Optics".

Fyrir meira en 16 árum sem hann hefur verið að kenna í samhliða vellíðan aðstoðarmaður formanns St Petersburg RFO. Það er athyglisvert að tvö ár Sall Sergei Albertovich var Líkamleg Society framkvæmdastjóra.

virkni

Sergei Albertovich reikningur ekki eina skýrslu um nýjar fornleifar, líkamlega og tungumála uppgötvanir. En að starfsemi hans er ekki takmörkuð við, vísindamaður snertir á mörgum sviðum vísinda-kúlu. Hann var stöðugt upptekinn safna staðreyndir og uppgötvanir sem nútíma vísindi þekkir ekki, en margir vísindamenn staðfesta áreiðanleika gagnanna. Við getum sagt að Sergei Salle helgað líf sitt til birtingu leyndarmálum og leyndardóma nútíma vísindi og birta upplýsingar sem uss. Annað verk vísindamannsins er varkár greiningu verk varðandi eðlisfræði kenningar sem annað hvort geta ekki fyllilega lýsa þetta eða þessi fyrirbæri, eða sýna ekki alla af því sem er að gerast.

vísinda coup

Samkvæmt vísindamönnum, margir líkamleg fyrirbæri, opnaði formlega á síðustu öld, í raun hafa verið rannsökuð mikið fyrr. Hann telur að margir af þeim gögnum er einfaldlega falinn frá almenningi, þeir hafa eytt, eytt úr kennslubókum og öðrum bókmenntum. Það er hvernig á að gera alvöru leyndarmál valdarán, sem verulega lækkað vísindi síðan. Sergey Sall telur mjög mikilvægt hlutverk í neydd brottför frá fyrri stefnu vísinda spilað kenningu Einsteins um afstæðiskenningin. Eftir að birtast áður en kenningin um eter gæti verulega áhrif á nútíma vísindi, en það var frestað pigeonholed, það hefur ekki verið afturkallað fyrir lok áttunda tuttugustu aldar. Aðeins þá fór hún að þróa Doctor af Tæknivísindi V. Atsukovsky.

Á því augnabliki, hafa margir vísindamenn að ráða hagnýtar upplýsingar varðandi mismunandi vísinda sviðum, en fyrir einn ástæða eða annar geta ekki notað þá fyrir þróun heimsins. Í orði, kalt samruna eða torsion tækni má vel vera aðgengilegt öllum. Samkvæmt Sergei Salle, án tækni eldsneyti orku gæti verið opnuð og setja inn í líf okkar fyrir mörgum árum.

Unknown snjallt uppfinning

Samkvæmt Sergei Salle, margar bækur um loft, skrifað í 18-19 th öld, eru fraught með nútíma þekkingu. En allar þessar upplýsingar voru hunsuð af opinberum vísindi, og því hafði engin áhrif á þróun samfélagsins og iðnaður í heild. Sergey Albertovich Salle, sem ævisaga er órjúfanlega tengd þeim málum sem hann telur greiðir sérstaka athygli á kenningu á Bernoulli bræðra. Við erum að tala um iðublandari svampur gerir þér kleift að fylgjast með hvernig þverskips öldurnar geta breiða í loftkenndu miðli. Það er athyglisvert að þeir bræður voru fylgjendur meðal eðlisfræðinga og stærðfræðinga, en þessi verk þá alveg gleymt og ekki tekið tillit til.

Þetta á við um afstæðiskenningunni. Sú staðreynd að E = mc ^2, þekkt frá því á 19. öld, þegar rannsókn var gerð sem virkan estra. Kennslubækur kenning birtist í 1872, og uppskrift færði rússneska eðlisfræðingur Nikolay Umov, en þegar byltingin er yfir þessi uppskrift hefur verið fjarlægt úr öllum tiltækum miðlum. Á sama tíma Sergey Salle sér einnig alvöru byltingu í sögu og töldu að það var skráð aðgerð, setja aftur þróun siðmenningarinnar í heila öld.

Kenningin um eter vegna þess að margir vísindamenn frá upphafi 70. byrja að reisa. Aftur á níunda áratugnum, í heimi var bók sem heitir "Samtals etherodynamics". Það var skrifuð af fræga eðlisfræðingurinn J. Atsyukovsky.

Grunnur vísindi felum

Leyna vísindalegum gögnum er ekki nýtt að menningu okkar. Til dæmis, í fornöld, sérstök þekking hafði aðeins presta og gullgerðarmannanna. Jafnvel þegar tímabil af bókum prenta, þekking er enn að reyna að fela hámarki. Til dæmis, Newton fullt af reynslu þeirra sem tengjast gullgerðarlist, faldi. Sú staðreynd að það er stöðug tengsl milli slíkra hugtaka sem leyndarmál þekkingu og vísindum, Sergei Salle öruggur og ítrekað haldið því fram þetta í skrifum sínum.

The aðalæð ástæða til að dylja vísindaleg gögn hafa orðið hagsmunir hersins og atvinnuhúsnæðis. Sérhver vísindamaður gæti andlit flokkun upplýsinga, en í sjóðnum hans getur fært inn fleiri arð frá ríkinu, svo að segja, að þögn hans. Í hvert skipti sem declassified einhverja reynslu af rannsóknum á sviði vísinda og tækni þá helstu uppgötvanir eiga sér stað. Það segir Sergey Salle, sem ævisaga er tengdur við leit og miðlun leyndardómum vísinda. Til dæmis, svo bylting hvað varðar upplýsingatækni og vetnis orku, mörg smáatriði sem voru opnaðar nýlega. Samkvæmt Sergei Salle, the raunverulegur saga mannkyns gæti hafa farið langt fram í tímann, ef allar uppgötvanir eru ekki hunsuð eða vísvitandi ekki flokka.

Verslun og Science

Ef birta viðskiptaleyndarmál, það er sterkur möguleiki að einokun mun draga úr lífi venjulegs borgara. Þannig mun það auka og þróa markaðinn, og vörur á borðið mun aukast fjölbreytni þess. Samkvæmt Sall Sergei Albertovich, ævisaga og sem starfsemi eru nátengd við leyndardóma vísindanna, ef vísindamaður sjálfur felur upplýsingar um eigin vilja, leitar hann að koma vísindi nær til stöðnunar. Vindur það upp í sjálfheldu, að þróun tilgangslaust eða hættulegum svæðum. Þannig er það mikil neysla á mannafla og fjármagni til spillis. Sem dæmi má nefna að vísindamaður sem leiðir leyna eða fölsun þekkingu, sem voru fengin í upphafi síðustu aldar. Sagan sýnir að þetta hefur leitt til mikilla breytinga í vísindum og eðlisfræði. Einn af þeim þáttum áhrifum af þessum machinations, sagði Sergei Salle án tækni eldsneyti.

Upphaf byltingu í vísindum

Það er talið að upphaf byltingu í sögu vísindanna, Einstein hóf birtingu árið 1905. Það er þegar hann sagði í fjölmiðlum ljós Quanta og afstæðiskenningunni. Allur heimurinn mun brátt vakti athygli á þessu vísindamaður. Þökk sé öflugur áróður og einfaldleika kenningar hans, eðlisfræði kom alveg á nýtt stig, alveg hætt að borga eftirtekt til fyrri verka. Í fimmtugsaldri síðustu aldar, þetta vísindi er nánast myndast.

Eftir að undirstöður hins nýja eðlisfræði ríkisstjórnin ákveðið að varðveita um óákveðinn tíma. Nú helstu verkefni höfunda kennslubókum verið endurskrifa þá. Þegar það var canonization sérstaks afstæðiskenningunni, verk hins mikla vísindamenn, átt sem er straumfræði af eter var gleymt og frestað pigeonholed. Sergey Salle, leyndarmál þekkingu sem innihalda upplýsingar um það, ljós í heim mikið af staðreyndum sem hafa verið erfitt að giska á. Frábærlega brenglast jöfnur Maxwells, lögmál Newtons , og fleira. Flest nútíma eðlisfræðingar eru nú aðeins hafa falsað upplýsingar, vegna þess að jafnvel líkamlega merkingu þess var skekkt.

Quantum-relativistic byltingu

Sem afleiðing af öllum þessum falsanir og ná-ups var alvöru bylting. Það er talið að nútíma vísindi byggir á skammtafræði hugtök, það er, veltur það allt á lögum eðlisfræði hraða og agnir.

En hvaða sérfræðingur veit að skammtafræðin komist ekki í snertingu við klassísku. Mjög oft í kennslubókum er að finna á athugunum að þetta allt misræmi þar til incorrigible. Jafnvel sumir af nútíma vísindi jöfnunni algjörlega í bága dæmi, unnin fyrr.

Breyting formúluna

Tveir British eðlisfræðingur - D. Fitzgerald og Heaviside - hafði alvarleg tilraun árið 1883, reyndu þeir að skipta ljúka við hluta afleiður í mismunadrif jöfnur Maxwell um loftflæði. Þessi tilraun er hljótt, því í augnablikinu ekkert af nútíma eðlisfræðingur veit ekki innihald af upprunalegu jöfnur. Þetta er vegna þess að allar upplýsingar um þetta mál hefur verið alveg eytt, ekki aðeins frá kennslubækur fyrir canonization af afstæðiskenningunni, en jafnvel frá sögulegum gögnum. Ástæðan fyrir þessari ákvörðun var mjög mikilvæg stund: jöfnur sjálfir voru ósamrýmanleg afstæðiskenningunni, eins og þeir eru óbreytt.

Aukin tækifæri formúlur

Einföldun formúlunum mögulegt að auka fjölda vandamála sem hægt er að leysa með þessum jöfnur. En það er athyglisvert að þeir eru alls ekki við hæfi að flytja loft, eins og þeir gera ekki byggð á því. Með öðrum orðum, nútíma loftaflfræðilegur jöfnur henta aðeins fyrir eter í rólegu stöðu. Þessi skortur tilkynning Heaviside, svo hann reyndi að sannreyna þessar jöfnur á hreyfingu lofti, og þá var hægt að koma öllum samskiptum. En heimur þeirra munu sjá annað nafn, sem þeir myndu spilla útliti heildar mynd af sköpun TO. Margir eðlisfræðingar hafa sneri blindur auga til breytinga á vísindum, og enginn tók eftir því að brotið Þriðja lögmál Newtons.

Afstæðiskenningunni er ekki hluti af eðlisfræði

The flókið af ástandinu er að í gamla daga, margar eðlisfræðingar vann sig. Hið sama Einstein vissi ekki um vinnu Breta, vegna þess að hann bara veit ekki ensku. Með öðrum orðum, var öll þekking hans dregið af þýsku og frönsku kennslubókum, og finnur aðra eðlisfræðingar einfaldlega ekki tekið tillit til. Lorenz - einn af þeim vísindamönnum á grundvelli vinnu sem Einstein ráða kenningar, var kynnt með nauðsynlegum gögnum. En vegna þess að hann hafði stærðfræðilega huga, og mikilvægasta röksemdafærsla var fyrir honum, var hann ekki samþykkja kenningu Maxwell er tillit til og ekki minnst þá í verkum sínum. Í heild benda er að Maxwell viljað nota flókin hydromechanical líkingar, og þetta hefur dregið gagnrýni.
Þó margir gagnrýnt eðlisfræði og Einstein, vegna þess að hann notaði aðeins tvo gengur út á formúlur, og þetta er ekki nóg fyrir þá að vera að vinna. The vísindamaður ekki fá neitt til að draga úr tveimur postulates. Hann reyndi að hjálpa öðrum vísindamönnum, en niðurstöður voru ekki rétt frá stærðfræðilegum hlið. Þess vegna getum við sagt að afstæðiskenningunni það getur ekki verið hluti af eðlisfræði.

Ónákvæmni í Maxwell jöfnu

Hér er nauðsynlegt að skýra að nútíma útgáfa af formúlunni ráð óendanlega hlutfall af samspili segulsins og Hengiskraut. Þetta þýðir að segulmagnaðir Coulomb afl og fara í gegnum geiminn hraðar en rafsegulbylgjur. Í ljósi jöfnur Maxwells, þessi öfl þróa hraða ljóssins í tómarúmi. Það er, í öldu miðli. En það er nauðsynlegt að taka tillit til þess að bylgja rúm og frjálslegur andrúmsloft eru ekki jafngildar. Ef þú útskýra á einfaldan hátt, alheiminum, þessi öfl verða að flytja á hraða ljóssins í andrúmsloftinu, sem þeir fara yfir það verulega. En kenning Einsteins segir að hraði ljóssins - takmarkandi. Það er ómögulegt að hafa útsýni yfir klassískri eðlisfræði jöfnur og gerðar tilraunir. Með öðrum orðum, öll nútíma kenningar um rúm, tíma, atburðum, og svo framvegis - það er bara ímyndunarafl, sem er ekki í samræmi við lög klassíska eðlisfræði.