Dæmisaga Krylov er "Siskin og Dove." Gera exterminable gloating?

Hver ritgerð Krylov ber ákveðin veraldlega visku kennir "gott og bjart," eða, að minnsta kosti, sýnir hvernig á að haga sér ætti ekki að vera. dæmisaga Krylov er "Siskin og Dove" - ekki undantekning, en hún sýnir, munum við ræða hér.

saga

Chizh fékk í gildru, og sá þetta, dúfu yfir honum í alla staði hlær og segir að hann einhvern veginn gat aldrei lent svo heimskulega í snöru. Og þú veist hvað gerðist eftir smá stund? Hann tók ekki eftir í gildru og fann sig í frumu. Hér er nokkuð augljóst dæmisaga "Siskin og dúfan."

siðferði

Eitt ætti ekki að gleðjast yfir sorg eða aðrar alvarleg vandræði. Kannski á morgun spottarinn er hægt að fá í sömu stöðu. dæmisaga Krylov er "Siskin og Dove" ekki of flókið að greina. Með þessu virðist rétt og nemandinn. Næst, nokkur atriði sem voru valdið með Ivan Andreyevich.

Bera saman sjálfur til annarra - í mannlegu eðli. Og sama hversu margir Eastern andlegri iðkun né hafa sagt okkur að við verðum að keppa aðeins við sjálfan mig, fólk enn stubbornly að leita í átt nágranna, vinnufélaga eða bara vegfarandi. Og ef djúp-rætur öfund og schadenfreude er ekki svo auðvelt að vinna. Það er dúfu okkar (það segir dæmisaga Krylov "Siskin og Dove") aðeins sá kanarífugl í klípa, og strax fór að reyna aðstæður sínar til sín.

Getur einn maður gert betur?

Til að bregðast við þessari mikilvægu spurningu, taka við sem bandamann Michel Montaigne og Don Corleone. Hinn fyrsti sagði: "Við skulum hugsa beint." Fyrst að líta á manninn með fyrirvara, og þá snúa við heimild í Don Vito Corleone.

Að sjálfsögðu viljum við að trúa besta - þetta er líka hluti af mannlegu eðli, en framkvæmd sýnir að maður er ekki of mikið hafi breyst á síðustu tvö þúsund ár.

Þetta er vel sagt Bulgakov Voland, og ekki dragi úr vinsældum grísku harmleikir. Ef maður hefur breyst mjög skyndilega, sem Sófókles og Evripídes hefði skilið eftir menningu, en þetta gerðist ekki.

Við erum líka áhyggjur af harmleikur og Shakespeare, og það perfidy, illfýsi og sviksemi nóg, en þeir trufla okkur ekki. Hver ný kynslóð hodda þessari uppsprettu innblásturs, ekki aðeins, heldur einnig á heimspekilegar visku.

Með öðrum orðum, hvað sem það var, en maður er enn á dyggðum sínum og löstum. Það eina sem hefur breyst er ímynd sína: List (og bókmenntir, einkum) hafa orðið flóknari og nákvæmari í þessum skilningi. "Siskin og Dove" - Krylov dæmisaga, gerði í gamla stíl: einföld og skýr stafi og markmið þeirra er dagsanna.

Nú er kominn tími til að koma fyrir ráðgjöf til Don Corleone. Hann sagði börnum sínum eftirfarandi: ". Ekki segja neinum, nema fyrir fjölskyldu, hvað þú ert að hugsa" Við getum bætt við: Ef þú ert ekki heppinn með ættingjum, þá gera þeir gefa ekki út hugsanir þínar.

Ef þú getur ekki sigrast á illsku í manni í eitt skipti fyrir öll, og við komum að þeirri niðurstöðu að þetta er ekki hægt, það ætti að minnsta kosti að fela það frá utanaðkomandi, en jafnvel meira svo eftir veðri og vindum fórnarlambsins. Því miður, við erum að íhuga dúfu úr vinnu (í brennidepli athygli - "Siskin og Dove", dæmisaga um Krylov) fyrir þetta bara ekki hafa hugann og upplýsingaöflun.