Krefjast menn að raka handarkrika sinna? Rök gegn rakalömbunum

Til að raka eða ekki að raka er spurningin. Umræður um þetta mál hafa verið í gangi í mörg ár. Allir fulltrúar sterkari kynlífsins eru skipt í annað hvort brennandi andstæðinga eða sannfærandi varnarmenn þessa máls. Það eru engin áhugalaus fólk. Svo þurfa menn að raka handarkrika sína? Áður en við dveljum á rökum gegn þessu, ætti réttlæti að vera gefið þeim sem eru sannfærðir um þörfina fyrir sléttan líkama.

Fagurfræðileg þáttur

Þetta er fyrsta rökin "fyrir" í svarinu við spurningunni um hvort nauðsynlegt sé að raka handarkrika við manninn. Þrátt fyrir að konur væru byrjaðir á baráttunni fyrir sléttan líkama, þá hafa margir fulltrúar sterkari kynlífsins samþykkt þessa baton. Sumir menn takmarkuðu sig ekki við gróður við hendi, en þeir tóku bæði fæturna og bolinn. Kannski er þetta of mikið, en það held ekki. Fyrir þá hefur þetta orðið dagleg starfsemi, auk þess að bursta tennurnar, nærandi neglurnar þínar. Einhver skrifar jafnvel slíkar ævisögur óhefðbundin stefnumörkun, en það er ekkert seditious í þessum venjum. Þeir gera það ekki til að gera slétt líkama þeirra líta út eins og kona, en vegna þess að þeir telja að þráhyggjan sé merki um skort á hestasveinum og óróleika.

Allir verða að hafa verið í aðstöðu þar sem strákur eða maður í fólksbíl eða vagninum tekur handrið, og "skógurinn" vex við fingurgómana. Allt virðist vera eðlilegt, en sjónin er óþægileg. Sama hversu stílhrein þessi ungi maður var ekki klæddur, óhreinn mun fara í slæmt far, sérstaklega þegar það verður að loom fyrir augum þínum alla leið í flutningi.

Hins vegar talar hreint armbönd tallega fyrir hreinleika ungs manns. Þeir líta aðlaðandi bæði á ströndinni og í líkamsræktarstöðinni og í sama vagninum, sérstaklega þegar hann er með T-bolur eða T-bolur, og allt þetta er í ókeypis sýnarsvæðinu.

Hreinlæti

Eins og þú veist, ekki svita bara aðeins dauðir. Ekstra gróður safnar dropum af sviti og raka. Fyrir dag þar safnast bakteríur og þau verða ástæða einkennandi lyktar. Í stuttu máli, skemmtilegt lítið. Kápurinn á handarkrika skapar hagstæð umhverfi fyrir ræktun baktería. Þess vegna geta þeir sem ekki raka þetta svæði ekki borðað óþægilega slóð. Því meiri hárið er, því hærra sem lyktarónæmi. Þess vegna er hreinlæti og hreinlæti annað rök í þágu spurninganna um hvort að raka handarkrika fyrir mann.

En hvað munu andstæðingar segja?

Krefjast menn að raka handarkrika þeirra: Orðið lyf

Hver er áhættan í tengslum við þessa aðferð? Húðin í handarkrika er mjög viðkvæm og viðkvæma, svo kærulaus hreyfing blaðsins er fraught með sker, sem í sjálfu sér er sársaukafull. En þeir geta enn valdið þvagræsilyf - hreint bólga í svitakirtlum, og þetta er mjög alvarlegt. Í fólki er það kallað "tík uxa." Bólga einkennist af kláða, sársaukafullri bólgu í allt að nokkrum sentímetrum í þvermál og losun pus. Svo verður þú að hugsa þrisvar áður en þú tekur vélina.

Óþægindi

Ferlið við rakstur er alveg óþægilegt. Eftir að brennandi skynjun er upplifað, getur axillary hola orðið rauður. Og menn eru næmari fyrir sársauka en konur, og vilja ekki að kvelja sig til einskis. Þeir eru meira en nóg til að losna við kúlu á andliti á hverjum degi.

Hair - þáttur í karlmennsku

Svo andstæðingar þessarar málsmeðferðar eru í huga. Þeir eru beint stoltir af þeim. Sambandið milli þessa er eftirfarandi: Þar sem aukin hárnám líkamans er ein af efri kynlífseiginleikum sterkari kynlífsins, þá skrifar konurnar á undirflokkinu að alvöru maður einfaldlega verður að standa út úr hópnum á kostnað kúlu. Ef þú ýkir, þá er rakstur á handarkrika fyrir þá samhliða að missa styrkleika. Þar að auki meira hár á líkamanum, því betra. Þess vegna undrast þeir hvort menn þurfa að raka hárið í handarkrika þeirra og hvers vegna ættirðu að rífa húðina ef það er talið fallegt?

Sérstaklega ungir menn í skjálfandi kynþroskaaldri á allan hátt reyna að sanna að þeir hafi vaxið upp, yfirgefa fyrstu unskillful skýtur á þessu sviði og ekki hika við að sýna merki um að framleiða testósterón hormón.

Og markaður hefur lent í þessum samtökum og notið oft mynd af grimmum karlmanni með berum boli í gallabuxur eða leðurbuxur í auglýsingavörum sem eingöngu eru karlkyns notkun (suðuvél eða perforator).

Hómófóbíu

"Ég er ekki kona" - það er hvernig einfalt, stutt og rúmgott fólk svarar spurningunni um hvort menn þurfa að raka handarkrika sinna. Skýringar gefa eftirfarandi: Það er prerogative kvenna, sem og litun neglurnar þeirra, að gera smyrsl og leggja hárið. Raunverulegur sjálfstætt maður mun aldrei snerta sig með blað á þessum stað.

Þar að auki eru fulltrúar sterkari kynlíf ávallt ásakaðir af ótta við að þeir fái óhefðbundna stefnumörkun ef þeir borga meiri eftirtekt til útlits þeirra. Einfaldlega í nútíma samfélagi en með grun um að ræða menn sem nota gel fyrir hárið eða hafa áreiðanleika að minnsta kosti einu sinni til að heimsækja naglalist. Með þessu undirrituðu þeir næstum setningu samkynhneigðar. Þess vegna er óhreinn handarkrika fyrir þau vísbending um kynjamyndun.

Elementary laziness

Eftir allt saman tekur allt ferlið um fimm mínútur á dag. Fyrir hrynjandi lífsins í dag er þetta mikið. Þess vegna, jafnvel þeir sem ekki eru andstæðingar af handleggjum, ekki gera það vegna einfalda tímabilsins. Sérstaklega gildir þetta um aðstæður þar sem maður er að fara að klæðast löngum fötum, eða veit að enginn muni íhuga bláa hendur hans í dag.

Krefjast menn að raka handarkrika sína: kvenleg útlit

Hér er allt líka eingöngu huglægt. True, flestir að karlkyns underarms krefjast þess sama og fyrir eigin spýtur. Þeir ýttu þessari hugmynd inn í fjöldann og "setja" sterkan helming á þessari aðferð.

Hvað synd að leyna, margir menn gera þetta, ganga í tilefni af helmingi þeirra. Allt gerist í um það bil sömu atburðarás. Einu sinni bjó þar ungur maður, og það varð aldrei við hann að þú getir rakið annað en andlit. En eftir hjónabandið hvíslaði rödd ástkæra sinna til hans að hún líkar mjög við handarkrika sléttra karla. Flestir stelpurnar, auðvitað, fagna hugrekki ástkæra þeirra, sem ákvað fyrir hetjuverk hennar og tók rakvélina í hendur. Þrátt fyrir að fátækur maður og spurningin hafi ekki komið upp, hvort menn þurfa að raka hárið í handarkrika. Og þá geturðu ekki stjórnað konu sinni.

En það er stríðandi búðir, sem telja að meira gróður á líkama manns, svo hann er kynferðislegri. Hár á undirmeðvitað stigi höfðar til eðlishvöt og lýsir hárlega fyrir konunni sem áður en hún er burly karl. Til slíkrar samanburðar er maður með harðri apa tengdur við hrós. Slíkar konur eru einfaldlega brjálaðir um hárið aftur og óhreina armhúðir þeirra sem eru valdir.

Samdráttur valkostur

Hvað á að gera ef þú vilt ekki raka, en það er ekki sérstaklega skemmtilegt að vaxa upp lush gróður? Þú getur snyrtilegur klippt eða stytt hár með klipper. Stúturinn skal tekinn sem lágmarki (1-1,5 mm). Þannig er viðkvæma húðin ekki pirrandi, en þetta svæði lítur meira eða minna vel á sér.

Svo þurfa menn að raka handarkrika sína? Spurningin er enn opinn. Rök "gegn" svo langt meira, en hvað mun gerast næst - tíminn mun segja.