Ringelman áhrif: almennar upplýsingar, dæmi og formúla til útreikninga

Sálfræði hjálpar fólki að skilja sig, aðgerðir sínar og hugsanir, en ekki aðeins, en það hefur áhrif á byggingu liða og lausnin á eingöngu málefnum fyrirtækja. Í meginatriðum má rekja áhrif hennar í öllu. Og því fleiri uppgötvanir sem þessi vísindi gera, því betra er vinnuaflsferlið bjartsýni og líf hvers einstaklings er bætt. Eitt af slíkum verulegum uppgötvunum var gerður aftur árið 1927 og hann nefndi hann "Ringelman áhrif". Fyrir þetta voru gerðar ýmsar áhugaverðar tilraunir, sem sýndu frekar áhugaverð og órökrétt, tilgátu, afleiðing. En því miður, allt til þessa tekur ekki allir til greina þessar upplýsingar og er enn í fáfræði.

Tilraunir

Meginmarkmiðið með tilraunum var að sanna að niðurstaðan í hópvinnu sé mun árangursríkari en heildarvinnu hvers liðs liðsins sérstaklega. Það tók þátt í venjulegu fólki sem var beðið um að lyfta lóðum, eftir það var hámarksafkoma þeirra skráð. Síðan byrjuðu þau að vera flokkuð saman: Fyrst fáir, og þá byrjuðu þeir að stærri. Væntanlegt afleiðing var alveg augljóst: ef einn einstaklingur getur lyft ákveðinni þyngd, þá tvo þyngdar byrðar tvisvar eða jafnvel meira. Við the vegur, slík skoðun er til þessa dags.

The Ringelman áhrif og niðurstöður þess

En í reynd hafa vísindamenn náð frábærum árangri. Það kom í ljós að saman getur fólk hækkað aðeins 93 prósent af summan af fyrstu niðurstöðum sínum. Og þegar það eru átta þátttakendur í hópnum er niðurstaðan aðeins 49 prósent af hugsanlegum árangri. Til að laga niðurstaðan fengu einstaklingar aðrar tilraunir, til dæmis voru þeir beðnir um að draga reipið, en áhrifin halddust óbreytt.

Ástæður fyrir niðurstöðum

Allt í lagi er allt einfalt, ef maðurinn sjálfur framkvæmir verkefni - hann getur treyst eingöngu á sjálfan sig, en í samvinnuverkefninu þegar herlið er vistað, er þetta Ringelman áhrif. Dæmi er vel þekkt saga um íbúa einnar þorpanna. Einhvern veginn ákváðu þeir að taka á hátíðum fríhvítu vodka, að því tilskildu að allir muni koma með fötu af sjálfum sér. Þar af leiðandi kom í ljós að það var fyllt með venjulegu vatni. Þetta gerðist vegna þess að allir ákváðu að svindla og hugsa að allir aðrir myndu koma með áfengi, og með þessum hætti myndi ekki vera sviksemi hans með vatni.

Þannig er áhrif Ringelmann á að hópnum birtist almennt ástríðu. Að gerast, maðurinn ákveður umfang viðleitni hans og þegar verkið er skipt á milli hóps fólks geturðu gert minna átak. Með öðrum orðum, með félagslegri ástríðu mun niðurstaðan falla þar til þau ná núlli. Með tregðu, auðvitað, í fyrsta lagi verður verkið unnið tiltölulega eðli, en að sjá hvernig samstarfsaðilinn minnkar viðleitni sína, enginn vill reyna með sömu vandlæti.

Saga um upphafseinkunn

Árið 1927 gerði hópur vísindamanna klassíska tilraunir frá sálfræði, þökk sé þeim áhrifum sem fundust. Eftir niðurstöður tilrauna sem lýst er hér að framan var hægt að búa til stærðfræðilega formúlu sem gerir kleift að reikna meðaltal einstakra framlags hvers einstaklings og það lítur svona út.

Meðaltal framlag = 100-7 * (fjöldi þátttakenda -1)

Þannig getum við stærðfræðilega reiknað Ringelman áhrif, formúlan sýnir að meðaltali framlag þriggja manna verði 86 prósent, átta - aðeins 51 prósent.

Áhrif félagslegs ofbeldis

Félagslegt leti er einnig kallað missi af hvatningu. Helstu þáttur í birtingu þess er að einstaklingur, sem vinnur með einhverjum, byrjar að treysta á félaga sína í að leysa margs konar verkefni. Á sama tíma tekur hann ekki eftir því að hann vinnur verri og heldur áfram að trúa því að hann sé að setja orku sína í vinnu að fullu. Þetta er sama Ringelman áhrif. Það ætti að hafa í huga að birtingarmynd þess getur stafað af óviljandi athöfnum.

Meðal þeirra þátta sem sigrast á leti í samfélaginu er eftirfarandi:

1. Einstaklingur ábyrgð á frammistöðu. Með aukinni áherslu á hlutverk einstaklingsins er yfirleitt lækkun á einkennum félagslegs leti.
2. Samræmi hópsins og vingjarnlegt viðhorf getur aukið framleiðni verksins.
3. Mikill og áhrif af stærð hópsins: því fleiri fólk, því verra verður niðurstaðan.
4. Fjölbreytni menningarmála og skoðana, með öðrum orðum, ef fulltrúar nokkurra menningarmála í hópnum eru, mun framleiðni slíkrar samvinnu miklu meiri en skilvirkni eins og hugarfar fólks.
5. Það er einnig kynjafræðingur: vísindamenn hafa tekið eftir að konur eru mun líklegri til að sýna félagslega leti en karlmenn.

Hvernig á að berjast

Því miður, til þessa er engin leið til að sigrast á Ringelman áhrifinni. Auðvitað er nú mikið af bókmenntum og æfingum sem lofa að bæta skilvirkni í liðinu. En það sama, með aukinni framleiðni í hópnum mun minnka, allir munu treysta á hinn. Þetta er eðlilegt sálfræðilegt svar einstaklings við þessar aðstæður.

Er tilvísun?

Í tengslum við núverandi aðstæður þurfti vísindamaðurinn einfaldlega að setja markmið: að finna og sanna tilvist skilyrði sem leyfa hópnum að framleiða niðurstöðu ekki minna en þvert á móti, meiri. Það var nauðsynlegt að viðleitni alls liðsins ætti að hafa meiri áhrif en hver meðlimur getur veitt sérstaklega. Vísindamenn hafa reynt að sanna að Ringelmann áhrifin eigi alltaf að eiga sér stað. Tilvísunin hefur því miður ekki fundist hingað til og slíkar aðstæður eru ekki opnir.

Ástæður fyrir niðurstöðum

En vísindamenn voru fær um að skilja hvöt manns í sjálfstæðu og sameiginlegu starfi. Í fyrsta lagi hugsar hann: "Ef ég geri það ekki, þá hver" og í öðru lagi hugsar hann eitthvað svona: "Mér líkar ekki við þetta starf, leyfðu maka sínum að gera það." Ef hann líður ekki einvörðungu fyrir verkefni, þá byrjar hann sjálfkrafa að starfa innan ramma laga um orkusparnað. Með öðrum orðum, að vinna að meginreglunni "allt sem ég kláraði ekki, munu aðrir meðlimir hópsins klára."