Þekking í heimspeki - að rannsókn þekkingarfræði og þekkingarfræði

Forvitni um hvað umlykur okkur, að reyna að reikna út hvernig á að smíða alheiminum auk löngun til að komast inn í óþekkta heim handan, alltaf skrá af the mannlegur hugur. Þegar fólk finnur eitthvað, reynslu eða fylgjast með hvað gerist á öðrum, þeir gleypa og festa, langaði ekki bara að rétt að skilja hvað ástandið, en einnig hvort það er hægt að læra sannleikann. Þekking í heimspeki er eitt af áhugaverðustu spurningar, vegna heimspeki reyna að hagræða og útskýra ýmis ferli eiga sér stað í heilann, og miðar að því að afla þekkingar.

Ferlið við að læra er flóknara en einfaldlega uppsöfnun þekkingar - það er skapandi, menningarlega og félagslega; það felur ekki aðeins skynsamlegar, en innsæi og skynjunar ferli hugsun. Þess vegna er þekking á heimspeki er sérstaklega vandamál, sem tekur þátt í sérstökum fræðilegu kafla, sem heitir þekkingarfræði eða þekkingarfræði. Upphaf þekkingarfræði sem sérstakan útibú heimspeki setja Scot Ferrier í XIX öld. Þessi heimspekilega agi er að læra hvernig aðferðir og meginreglur öflun þekkingar og hvernig sem þekking er, hvað er tengsl hennar við raunverulega heimi, ef hann hefur einhverjar mörk, og hvað er sambandið á milli þess sem er að læra, og þeir sem vita. Það eru til margar mismunandi kenningar um þekkingu, gagnrýna hvort annað og bjóða fjölda hugtök um hvað þekking er satt og áreiðanlegt, hvað eru skoðanir hennar og hvers vegna við erum öll fær um að læra um heiminn og sjálfa sig.

Í stuttu máli, heimspekingar á þessu sviði þátt skilning á því hvers vegna það er þekking; hvernig getum við ákveðum að það sé þekking hafa vissu og sannleika, frekar en yfirborðskennt dóm (eða skoðun), eða jafnvel villandi, hvernig þessi þekking þróast og hvað eru það aðferðir vitsmuni. Í heimspeki, um sögu þess, það er mjög bráð var spurning um hvað er skynsamlegt fyrir mann og öflun þekkingar mannkyns, færir það hamingju eða sorg. En vera það sem það getur, í lífi nútíma samfélagi til að fá öll ný þekking keypti svo mikilvægt að hann viðstaddur stigi þróun samfélagsins er oft kölluð upplýsingar, því meira svo að það var sameinuð upplýsingar sem rými mannkyns.

Skilvitlegri heimspeki lítur út eins og ferlið við félagslega, dýrmætur náttúrunni. Sagan segir okkur að fólk var tilbúið ekki einungis til að afla nýrrar þekkingar, heldur einnig til að verja þá, þrátt fyrir að mjög oft vegna trúar þeirra hafði, og enn að borga með lífi sínu, frelsi, aðskilnað frá ástvinum. Þar sem þetta ferli, það er svipað og aðrar gerðir af starfsemi, heimspeki og á sama hátt eins og þeir eru knúin áfram af þörfum (löngun til að skilja, að útskýra), hvatir (hagnýt eða eingöngu andlega), markmiðum (öðlast þekkingu, skilning á sannleikanum), þýðir (ss athugun, greiningu, tilraunir, rökfræði, innsæi, og svo framvegis) og niðurstöður.

Eitt af helstu vandamálum sem hafa áhuga á heimspeki hugsun, er hvernig þekking þróast. Heimspeki upphaflega ákveðið að fyrsta konar þekking var barnaleg, venjulegt þekking, sem á endanum, í tengslum við þróun menningar, þróa, gefur tilefni til útliti fræðilegum meginreglum vísindalegrar þekkingar og hugsunar. Í þessari hugmyndafræði er greint á milli meginreglur og aðferðir við rétta heimspekilega þekkingu og rannsóknir á tilteknum vísindaþekkingar (vísindaheimspeki).

Heimspekingar hafa einnig hugsað um hlutverk í námsferlinu spilar sjálft Vitandi efni. Þekking í heimspeki - það er ekki bara rannsókn af hlutum og ferlum sem umlykja mann eða stað í sjálfu óháð honum, heldur einnig andlega líf hans. Að fá að vita, fólk ekki bara grein fyrir því að læra eitthvað utanaðkomandi, en það er rannsókn á áhrifum á honum. Að auki, einkum á sviði mannlegrar þekkingar, the ástand af the vitandi efni, gildi hennar og viðhorf geta haft áhrif á niðurstöður vitsmuni. Við mat þetta flókna vandamál, heimspekingar mismunandi áttir koma alveg gagnstæða niðurstöðu. Til dæmis, manna skilvitlegri positivists gagnrýnd fyrir skort á hlutlægni og fulltrúar heimspekilegur Túlkunarhringurinn móti talið huglægni sérstakur þáttur mannlegrar þekkingar, sem er þannig nær skjótur, og þannig að sannleikanum.