Meginreglur skilgreiningar á merkingu lífsins

Óháð því hvort maður hefur áhuga á merkingu lífsins, eða ekki, fer líf hans engu að síður algjörlega á þennan lykilatriði og þessi spurning er ákveðin. Annar hlutur er að flestir almennt eru ekki meðvitaðir um það yfirleitt. Og til einskis! Með núverandi ástandi heimsins, með yfirvofandi alþjóðlegum breytingum, er ekki hægt að hunsa þetta mál. Ef við fylgjumst með því hversu bráðum vandamálið við "hvernig á að lifa núna" byrjar að taka tillit til þess að taka tillit til gríðarlegs fjölda alls kyns hugtaka, hugmynda og allra vaxandi samfélaga andlegrar þróunar, skal tekið fram að án þess að kardinal, alheims lausn á spurningunni um merkingu lífsins, Það getur varla verið gagnlegt, og það getur mjög auðveldlega fallið í marginality. Það ætti að vera skýrt skilið að helsta og afgerandi er lausnin á spurningunni "hvað?" Og "af hverju?". Og aðeins eftir að leysa þessar grundvallar spurningar er hægt að ákveða alla spurninguna um "hvernig?" Aðferðir sem eru ekki skýrt skilgreindar fyrir skýra markmið eru ólíklegar til að koma með ávinning, en þeir geta verið talsverðar hættu, sem er meira en nóg í sögu. Markmiðið ákvarðar leiðir, ekki veltu. Þess vegna er mikilvægasta og staðbundna spurningin spurningin: Hver er merking lífsins?

Meginatriðið við að ákvarða merkingu lífsins sem ein manneskja og allt mannkynið er sjónarhorni vandamálsins. Í þessu máli verður fyrst og fremst að taka tillit til meginreglunnar um einingu Jehóva. Það ætti að skilja að ekkert er til af sjálfu sér. Allt er samtengt, samhengi og til staðar í samskiptum. Þar sem merking lífsins er venjulega talin vandamál af þýðingu, réttlætingu og markmiðum dvalar einstaklingsins í heiminum, í þessu tilfelli er nauðsynlegt að skilja skýra skilning á því hvað er heimurinn í forgangi sínu. Að skilja að heimurinn er eitt upplýsingakerfi, sem form og uppbygging er ákvörðuð af orsökum og áhrifum samskiptum sem eru skipulögð í samræmi við fractal meginregluna, gerir það að verkum að almennt er hægt að uppgötva eina rót orsök sem veldur tilveru heimsins. Þar sem einhver sérstök fyrirbæri kemur sérhver hlutur heimsins úr sameiginlegum keðju orsakatengdra ferla sem skipuleggja kerfisbundna náttúru heimsins, skal taka tillit til þessa orsakasamsetningu sem fer aftur í fyrstu orsök. Það er í fyrstu orsökinni að upphafleg merking á tilvistarferlinu sem slík og merkingu mannlegs lífs er einnig lokið, þar sem þetta er fyrirbæri alls almenns kosmískra ferla. En til þess að ákvarða að fullu í spurningunni um hvað er merking lífs manns, er nauðsynlegt að skilgreina skilning á því að það sé manneskja.
Í verkinu "Náttúra heimsins og lífsins lífs" reyndi ég að leysa þetta vandamál. Til að gera þetta þurftum við að skilja greinilega hugtökin Essence and Being sem heimspekilegum flokkum og skilgreina tengslin milli þeirra. Þessi nálgun snýst um hefðbundna, þú getur sagt - dónalegur, hugmyndir um heiminn. Staðurinn er skipt út fyrir hugmyndir veruleika og blekkinga. Þess vegna er kjarninn í mönnum meginreglunni sem aðal til að vera opinberaður og merking nærveru þessa mannlegu meginreglu í heiminum, bæði í einstökum og sameiginlegum útgáfum, skilgreind sem fósturmyndun meðvitundar.
Kannski, strax eftir fyrstu lestur þessa vinnu, getur verið erfitt að skilja ákveðnar stöður og skilgreiningar. Engu að síður, til að auðvelda skilning, er myndmál nauðsynlegt. Þess vegna get ég mælt með því að lesa fyrst "Hugleiðingar um tilraun til að svara spurningum." Í þessu verki reyndi ég að koma með eitthvað eins og myndrænt dæmi og gefa hugmynd um tengslin milli Essence og Being, semantic kjarna náttúrunnar heimsins og mannsins í þessum heimi. Þú getur tekið eftir öðrum verkum sem tengjast þessu efni og eru í samhengi við verkið "Náttúra heimsins og lífsins lífs": "Sannleikur sannleikans", "Galdra og galdra - skilgreining hugtaka", "Jóhannesarguðspjall - varlega lestur".

Verk eru birtar á vefnum - http://www.burdianov.net