Dissonance - hvað er það? Kenningin um vitsmunalegum dissonance, og birtingarmynd dissonance í tónlist og tilfinningar

Í þessari grein, a loka líta á slíkt sem dissonance. Hvað er það? Á hvaða sviðum það er notað?

hugtök

Orðið er dregið af latneska dissonantia, sem bókstaflega þýðir sem "dissonant hljóð." Dissonance - hvað er þetta hugtak? Hvað er innihald hennar? Hugtakið virkur er notað á ýmsum sviðum. Til dæmis, það er oft notað í myndlist, sálfræði og heimspeki. Ert þú illdeilur orð samheiti? Hugtök sama gildi, það eru nokkrir. Hér eru algengustu sjálfur ert: misræmi, ágreiningur, átök, discord, cacophony (hið síðarnefnda er samheiti við á sviði tónfræði). Í raun er þetta skortur á sátt, eins konar óþægindi af völdum mismunur núverandi þekkingu og hugmyndum með öðrum nýrra staðreynda. Dissonance - það er, til dæmis, í listfræði? Með vísan til vísinda túlkun. Samkvæmt alfræðirit, sem dissonance í tónlist - það raznoboynoe hljóð. Í þessu tilviki, ekki samtímis hljómandi tónar sameinast ekki með hvor aðra.

andstæður

Consonance (frá latneska consonantia - euphony) - það er alveg ísbirni dissonance skilgreiningu. En saman einkennir þau tengsl milli tvö pör af "þætti." Þá, þessir þættir í raun náð þekkingu. Sumir af the "frumefni" eru þekking um "I" hans. Aðrir, hins vegar - það eru upplýsingar um almennar vandamál heimsmynd. Hugtakið "þekking" er oft notað í víðum skilningi, þar á meðal, auk þess, í raun, upplýsingar, og jafnvel skoðanir og viðhorf, viðhorf og gildi. Þrátt fyrir þá staðreynd að á milli þessara fyrirbæra eru til staðar alveg verulegur munur, þeir geta talist "Þekking þætti." Og það er á milli þeirra í pörum geta verið til dissonance og consonance.

tegundir samskipti

Ef vitsmunalegum þáttum er hvergi að finna, skerast ekki hvort annað og hafa ekkert sameiginlegt með öðrum, slík atriði ætti að vera kölluð óviðkomandi. Fyrir okkur, áhugi aðeins þessir þættir, þar á meðal getur verið og það eru tengsl consonance og dissonance. Vitsmunalegum dissonance kenning var sett í miðjan tuttugustu aldar með Leon Festinger. Samkvæmt henni, tveir aðskildir þáttur verður dissonance miðað við hvorn annan ef að neitunar einn af þeim er dregið frá öðrum. Maður getur vitnað hér dæmi: maður sannfærður um að hann er umkringdur aðeins vinum sínum, en samt upplifir óþægindi og ótta í þessu ástandi. Það er, það er til staðar ómstríðu samböndum. Eða annað dæmi: maður sem klifraði upp í alvarlegum skuldir, ákveður skyndilega að fara á dýr ferð um heiminn. Það eru líka tvö vitræna þætti eru discordant við hvert annað. "Discord" á milli tveggja þátta þekkingar geta komið fram sem afleiðing af a tala af mismunandi ástæðum. Það kann að vera löngun og mönnum væntingar, keypti reynslu eða öðrum þáttum. Meira á þeim hér fyrir neðan.

Orsakir vitsmunalegum dissonance

Spurningin "dissonance - hvað það er," við höfum nú þegar svarað. Nú, fyrir sakir heilleika, það er nauðsynlegt að skilja orsakir og þætti átti sér stað. Í fyrsta lagi, það getur komið fyrir vegna rökrétt ósamræmi. Til dæmis, ef maður er viss um að hann er á ári til að byggja hljóð hús, en hefur ekki hugmynd um hvernig á að leggja grunn, þessir tveir þættir - dissonant. Í öðru lagi, orsök getur verið menningarhefð eða venjur. Segjum sem svo að maður er ekki óæðri sporvagn stað aldraður ömmu, en veit að reglur um siðir og gott siðferði, hann ætti að gera það. Í þessu tilviki, þekking hans á menningar viðmiðum og þekkingu sem hann var að gera rangt, eru dissonant tengsl. Þó að í sumum öðrum menningu, sem gefa leið til að flytja aldraða er ekki tekið, þetta ástand augljóslega myndi ekki teljast dæmi um sambandinu. Í þriðja lagi, dissonance sér stað þegar persónulegt álit í ákveðnum aðstæðum er utan gildissviðs meira almenn. Til dæmis, borgari sem telur sig róttæka, að kjósa í kosningum til frambjóðandi frjálslynda skoðunum. Vitsmunalegum þáttum á þessum tveimur skoðunum verður dissonant. Loks ástand vitsmunalegum dissonance geta komið fram sem afleiðing af fyrri reynslu. Ímyndaðu þér mann sem nokkrum sinnum í lífi þeirra þjást af bráða hjartaöng eftir borðaður ís. Og hér, enn og aftur, étur hann það. Hins vegar vonast hann ekki að fá veikur aftur. Þetta er gott dæmi um vitsmunalegum dissonance á grundvelli fyrri reynslu.

Að hve miklu leyti "misræmi"

Ákvarða dissonance að hjálpa einn augljós þáttur. Það liggur í hlutlægra eiginleika þætti, þar á meðal er "óviðeigandi" samband. Segjum sem svo að tveir vitsmuna hluti í kerfinu þekkingar eru dissonant við hvert annað. Þá hve "misræmi" verður í beinu hlutfalli við hversu mikilvægi þessara þátta. Ef þættir eru mjög mikilvæg fyrir tiltekinn einstakling, þá vísitalan muni dissonance, hver um sig, er mikil.

dæmi

Ímyndaðu þér mann brjósti betlari betlari fimmtíu rúblur í underpass. Í þessu tilviki er sá er ljóst að léleg eru ekki svo í þörf af þessum peningum. En hann tekur peningana og dissonance sem vaknar í þessu tilfelli, á milli tveggja þátta er ekki mjög sterkt. Eftir allt saman, hvorki í fyrsta né annað frumefni er ekki svo mikilvæg fyrir þennan einstakling. Og annað, verulega gegnt dæmi. Nemandi, í aðdraganda mikilvægt próf fyrir hann, alls ekki undirbúa sig fyrir það. Hins vegar er hann vel kunnugt um að þekking á viðfangsefninu ekki leyfa honum að taka þetta próf. Og í þessu tilfelli, hversu dissonance fyrir nemandann verður mun meiri, vegna þess að tveir þættir þekkingar er mikilvægt fyrir einstaklinginn.

Eru kerfi án dissonant sambandi?

Með mikilli vissu að við getum gert ráð fyrir að í lífi okkar hlutlægan er ekkert svo kerfi, sem væri algjörlega laus nærveru "vanefndir". Eftir allt saman, hvað sem aðgerð var að fara að taka hvaða einstaklingur, sama hvað hann er tilfinning eða upplifa, það er alltaf að minnsta kosti einn minniháttar vitræna þáttur sem kemur inn í dissonant sambandi við hluti "hegðunarvanda". Hér er einfalt dæmi. virðist mundane og léttvæg trú á nauðsyn og notagildi kvöldganga fyrir svefn getur haft nokkrar vitrænar þætti sem framkvæma dissonant með þeirri þekkingu. Til dæmis, maður gæti haldið að húsið að bíða eftir honum í öllum tilvikum, hefur hann að ljúka. Eða gerði hann eftir að götunni er að fara að rigna, og þess háttar. Í stuttu máli, allir vitsmuna þáttur í einu kerfi er nauðsynlegt til að finna viðeigandi hana öðrum þáttum, þó er til staðar vissu, þó í litlum mæli, en dissonance.