Grundvallar eiginleikar sannleikans í heimspeki

Þetta mál er kjarninn í kerfi heimspekilegar þekkingu. Hundruð vísindamanna hafa unnið hörðum höndum að bera kennsl á helstu eiginleikar sannleikanum. Stafir hugmyndir eru mismunandi: sumir þeirra hafa rætur sínar í fyrri æfingum, aðrir róttækan stangast hver annan.

Klassísku skilgreining á sannleika þekkingar

Hugtakið sannleikans í daglegu lífi geta fela mismunandi merkingu, en í vísindum eins og það er skilið, umfram allt, að farið sé að mati hlutlægum veruleika. Tal um tiltekna eiginleika hluta og fyrirbæri veruleika, þá verður þú að tilgreina þá, að tengja yfirlýsingar með hlutum efnisheimsins.

Þessi sýn á sannleikanum baka kenningum Aristótelesar. En eins og sjá má fylgni eðli efnislegra hluta sem eru fyrir hendi í tíma og rúmi, með hugsjón eðli rökhugsun? Í ljósi þessa mótsögn í heimspeki, ný sjónarmið um sannleikshugtakið.

Aðrar skoðanir á eiginleikum sannleikans

Ein slík aðferð er eftirfarandi: er aðferðafræðilega rétt að réttlæta yfirlýsingu aðeins með öðrum yfirlýsingum. Í heimspeki eru svokallaðar heildstætt hugtak, en samkvæmt þeim viðmiðun sannleikans geta aðeins þjónað passa setningar í dóminum. Þó þessi aðferð ekki aftur heimspekingurinn aftur til efnisheimsins.

Immanuel Kant taldi að helstu einkenni sannleikanum - þetta er algild og nauðsyn, samkvæmni hugsun með mjög sama sjálfur. Heimildum þekkingar í þágu heimspekingur er ekki markmið að veruleika, en fyrirfram þekkingu í eigu einstaklings.

Franski vísindamaðurinn Rene Dekart leiðbeinandi sem viðmiðun um sannleika þekkingar hans á sönnunargögnum. Aðrir vísindamenn, svo sem Max og Averanius, fylgt þeirri grundvallarreglu um rakvél Occam og boðið sem helstu einkenni hins sanna efnahag hugsun.

Samkvæmt kenningunni um raunsæi, á móti sig til heildstæða kenningu, setningin getur talist sönn ef hún er hagnýt hagsbóta. Meðlimir hennar eru bandarískir heimspekingar Charlz Pirs og Uilyam Dzhems. A sláandi dæmi um þessa sýn á eðli sannleikans eru skoðanir fornu grísku vísindamaður Ptolemeusar. Þeir kynnti líkan af heiminum, sem svarar til hátt virðist það ekki það sem í raun og veru er. En þrátt fyrir þetta, það hefur fært töluvert hagnýtt gagn. Með hjálp korta Ptolemeusar spáir rétt ýmsa stjarnfræðilegur atburðum.

Væri sönn þá lítur forn fræðimaður? Svarið við þessari spurningu er gefið með kenningu sem kallast afstæðishyggja. Sjálfstæð og andstæðar ákvæði geta verið satt - svo segir þetta hugtak.

Annar kenning - efnishyggja - túlkar hlutlægu og núverandi óháð manninum, og því í helstu eiginleikum þess hugtökin sannleikans - fullnægjandi og farið með spegilmynd af hlutum og fyrirbærum raunheiminum.

Hvernig íhuga þessar spurningar núna? Hvað þá, eru eign hlutlægan sannleika núna?

rökrétt samræmi

Þessi viðmiðun sannleikans hefur uppruna sinn í heildstæða hugmynd. Þetta ástand er nauðsynlegt, þó að viðurkenningu á kenningu er rétt að það ætti að fela í sér aðra eiginleika sannleika. Þekking getur verið samræmi í, en það tryggir ekki að það er ekki rangt.

Raunsæi, eða æfa

Díalektíska efnishyggju setur fram eftirfarandi viðmiðun sannleikans þekkingar: notagildi hennar í reynd. Kenningar bera ekki sjálf-virði, þeir eru þróaðar af mönnum, ekki til að fylla bókasafn. Þekking er nauðsynleg til að unnt sé að beita í raun. Í reynd öðlast einingu hugsun og verki á hlut.

sérhæfni

Næsta sannleikur eign. Það þýðir að ákveðin tillaga er sönn innan ákveðins ramma, að teknu tilliti til sérstakra skilyrði. Allir hlutar efnisheimsins hefur ákveðinn fjölda af sérstökum eiginleikum og er innifalið í annarri aðstöðu. Þess vegna er það ómögulegt að gera rétt dómgreind án þessara skilyrða.

verifiability

Önnur viðmiðun sannleikans er tækifæri til að prófa það með tilraunum. Í vísindum, það eru hugmyndir um sannprófun og fölsun. Fyrsti átt við ferli sem þekking á sannleikanum er komið með reynslu, það er reynslunni próf. Fölsun - ferli rökrétt hugsun sem við getum ákvarða ósannindum ritgerðar eða kenningu.

Alger og ættingja

Heimspeki greinir tvær tegundir af sannleika: Algild og afstæð. Í fyrsta lagi er heill þekkingu á viðfangsefninu, sem ekki er hægt að hrekja með frekari rannsóknum. Algeng dæmi um sannleikur eru líkamlega fastar, sögulegar dagsetningar. Hins vegar er þessi tegund er ekki ætlað að þekkingu.

The second tegund - Hlutfallsleg Sannleikurinn - getur innihaldið algera hluti, en það ætti að vera staðfest. Til dæmis, tilheyra þessari tegund af mannslíkama á þekkingu um eðli málsins.

Það skal tekið fram að þekking getur einnig verið rangar. Hins vegar ætti það að vera aðgreind frá fölskum villum eða fyrir slysni villur dómi. Hlutfallsleg Sannleikurinn getur innihaldið þessa tegund af röskun. Eiginleikar og forsendur sannleikans forðast slík mistök: það þarf að tengjast þeim þekkingu fengist.

Vísindaleg þekking er, í raun, er hreyfing til sannleikur frá ættingja, og þetta ferli getur aldrei verið lokið fyrr en í lok.

hlutlægni

Að lokum, annar af mikilvægustu eiginleikum sannleikann er hlutleysi hans eða sjálfstæði innihaldi vitandi efni. En sannleikurinn nær bæði hlutlæg og huglæg, vegna þess að hún sjálf er ekki til í einangrun frá mönnum meðvitund. Það hefur huglægt form, en efni hennar er markmiðið. Dæmi sýna sannleikann hlutlægum viðmiðunum getur þjónað sem yfirlýsingu, "Jörðin er kringlótt." Þessi þekking er gefið með hlutnum og er bein mynd af eiginleikum sínum.

Svo er alveg mismunandi viðmiðanir Grundvallar eiginleikar sannleikanum. Samfélagsgreinum, heimspeki, vísindi aðferðafræði - þetta eru þau svæði þar sem hann finnur notkun á þessu svæði á þekkingarfræði.