Hlutfallslegt sannleikur og sannleikur. Efni til skýrslu um heimspeki

Alger og ættingja sannleikur - mikilvægar flokkar í hugmyndavinnu tækja í díalektíska-efnishyggju kenningu.

Þau eru spegilmynd af díalektíska eðli þekkingar, túlka Reachability hlutlægum sannleika.

Umhverfis heiminn mannsins, sem opnast í þekkingu og er háð umbreytingu, mismunandi eiginleika og ótæmandi óendanleika.

The gæði af uppbyggingu þess - í mikilli flókið.

milliverkunum hans, sambönd og samskipti eru endalausir.

Þegar reynt er að lýsa og þekki eiginleika og einkenni vandamála, sem fyrir mörg þúsund.

Þau eru tengd við þá staðreynd að tjá öllum auð heimsins gæti ekki verið vísindamaður í hvaða lýsingu, upphaf tíma.

Á sama tíma, í ýmsum bjarta og djúp sönnunargögn má finna framúrskarandi lýsingu á þessari viðurkenningu hluta megin á hnettinum.

Dialectics viðurkennir þann sannleika, enginn vafi, er markmið. Það er í því starfi, það (sannleikurinn) og er að læra.

Hins vegar, á leið þekkingar er mjög sérstakur spurning: "Hvað er hlutfall af tveimur tegundum af sannleikanum, að þekking? Alger og ættingja"

Svarið ætti að gefa hugmynd um hvernig það er að læra sannleikann í stað og algerlega, strax og alveg, eða, þvert á móti, settist í tíma, hlutum, smám saman og smám saman?

Með því að veita þetta svar, heimspeki minnir okkur á að mannshugurinn í mismunandi aðstæður í skilningi veruleika kemst á mismunandi dýpi. Þekking er satt mismikil nákvæmni.

Sumir konar þekkingar endurspegla veruleika í heildrænu hátt. Aðrir gera það aðeins að hluta.

Hver einasta manneskja, auk sérstaklega tekið takmarkast kynslóð þekkingu. Takmarkandi þáttum eru sögulegar aðstæður, a viss láréttur flötur af verkfræði og tækni tilraunum, vísindum og iðnaði í mismunandi stigum þroska þeirra.

Af þessum ástæðum, mannleg þekking á einhverjum geðþótta tekið sögulega þróun strik er í formi hlutfallslegt sannleikans.

Relative sannleikur - að þekking, satt að veruleika er ekki að fullu nýtt.

Slík sannleikur - einungis tiltölulega sönn spegilmynd af hlutnum, sem er óháður mannkyns.

Sannleikur endurspeglar raunveruleikann mjög nákvæmlega. Það er ekki bara markmið, en markmiðið fullu.

Hlutfallslegt sannleikurinn er, í grundvallaratriðum, getur ekki kröfu til að vera spegilmynd af heiminum í heild sinni.

Er hægt að krefjast þess að heilagur sannleikur slíks knowability, sem er ófær um að hlutfallslegt sannleika?

Til almennilega svara þessari spurningu, verðum við að muna að á mörgum stöðum efnishyggju dialectics er mótsögn.

Annars vegar alger sannleikur gæti þekktur sem heildræn og heill fyrirbæri í öllum myndum sínum og heill fjölhæfni. Eftir allt saman, eru hlutir að fullu knowable og getu mannlegrar þekkingar er endalausir.

En á hinn bóginn, hlutfallslega sannleikurinn sjálfur flækir möguleika á að vita heilagur sannleikur. Eftir sannleikur otnostitelno undan þegar þekking er sett í tilteknum, sérstökum kringumstæðum.

Hins vegar í þessu tilfelli, getur jafnvel setja þekkingu sannleikur?

Samtímis og heild, alveg og í öllum hliðar - ekki.

Í hugrænni ferli sem er endalaus - án efa já.

Þróun fleiri og fleiri nýjar hliðar, tengla þætti sannleikur er að nálgast það sem framfara í vísindum.

Afstæði sannleikans - drifkrafturinn vitræna ferli í sögu.

Þekking á hlutfallslegt sannleika fólk fá að vita heilagur sannleikur. Að þetta er kjarni gangi.