Papineau "góðar" barnamatur NAS

Fáir svo barnið fær það sem fékk mig sem dóttur sína. Fyrstu sex mánuði ársins mömmu sinni, konu mína - lofa þolinmæði hennar, sem liggur við hugrekki, nánast enginn svefn. Og ég vil að tala um hvernig við getum hjálpað barnið næringu National Academy of Sciences í sögunni.

Saga, í grundvallaratriðum, þekktur - mamma var lítil mjólk og barnið reyndist vera mjög vandlátur um varamanna. Það er, áður en við byrjuðum að gefa barnið hennar mat NAN, dóttir ekki viðurkenna neitt annað en brjóst móðurinnar. Jafnvel nauðsynlegt fyrir líkama vatns barnsins og náttúrulyf stríða var hún gefin með skeið í dropatali. Í samræmi við það, það voru vandamál með þyngdaraukningu og með stól: niðurganginum, sem hægðatregða, útbrot af óþekktum uppruna, og eins og "gleði" sem fylgt okkur þegar við reyndum að fæða vesalingur allir reglulega próf blöndu.

Það varð sex mánaða, brjósti nánast á klukkutíma fresti, í þeirri von að Guð mun gefa, og Mamochkin mjólk verður að byrja að koma á viðkomandi marki. Guð hefur gefið, það var mjólk og konan mín var með barn á brjósti í meira en ár, en hver veit hvað hefði gerst ef við værum ekki ráðlagt barnið næringu National Academy of Sciences, National Academy of Sciences eða frekar súrmjólk. Og kunningi fór fram í óformlega, svo að segja, ástandið - það bent okkur kannast við svipuð vandamál með barn. Með öðrum orðum, hugmyndin um hjálpræði kom ekki frá læknum. Ég vil ekki neitt slæmt að segja þetta, en læknirinn okkar ekki ráðleggja okkur að nota blöndu. Þau andvörpuðu bara öxlum og krafðist þess að við verðum að reyna að hafa barn á brjósti.

Þegar við byrjuðum að gefa litla dóttir barnið næringu National Academy of Sciences, National Academy of Sciences og er gerjuð, Ég, hreinskilnislega, brugðið. Þar sem ég var sannfærður um að ekkert gott erlendis, getum við ekki hjálpað. Því fór á internetið til að finna sannfærandi vísbendingar um ómögulega brjósti kæru dóttur gervi mat minn. En, sem betur fer, ég fann hið gagnstæða. Og lífið hefur sýnt að það er ekki svo hræðileg eru aðgerðir sem við fram í fjölmiðlum sem tilfinningu.

Fyrst af öllu ég var hissa á að félagið Nestle, sem er vara af næringu heimsfrægu barnanna National Academy of Sciences, er þekkt í þessu mjög heiminum þar sem 1867, sem er næstum hálfa öld. Ef það er framleitt slæma vöru, myndi það varla hafa staðið svo lengi, en samt í raun ekki breyta virkni uppsetningu. Ég var snortinn að Nestle blanda bjargað börnum þegar í fjórða síðasta aldar hungursneyð braust út í Úkraínu og Volga svæðinu.

Samt mjög snortinn af því að blandan aftur í áttunda á síðustu öld bjargaði lífi barns í einn starfsmanna Nestlé verksmiðju: hann gat ekki drukkið neina kýr eða geit eða Mamochkin mjólk og blanda það fór. Ég hef lengi og vandlega rannsakað samsetningu ungbarna formúlu , og komst að þeirri niðurstöðu að þeir eru ekki skaðleg. Og ef það eru nokkrar óþægilegar afleiðingar, það er að miklu leyti hægt að rekja til einstakra eiginleika líkama barnsins eða aðferðir við undirbúning og geymslu vörunnar.

Ég gaf pabba míns "gæsku" af því að dóttir mín drakk gerjuðum NAS. Við verðum að gefa það sem viðbót brjósti. Og allt fór aftur í eðlilegt horf: draum, stól, húð barnsins. Því mælum, sem faðir fyrsta barns hennar, ég get bara sagt þetta: Gefa gaum að barnið þitt. Þú elskar hann, hlusta á hann. Og þá getur þú ekki farið úrskeiðis með val. Sem betur fer, það Nestle Nan barnamatur framúrskarandi gæðum og það er nóg að velja úr.